v7.36.101 WSNP101– Modélisation du séchage d’un échantillon en béton avec le modèle HYDR_TABBAL#
Résumé :
Il s’agit d’unemodélisation 2D du séchage d’un échantillon en béton avec le module THM non-saturé et en utilisant le modèle ‘HYDR_TABBAL’ développé dans le cadre des travaux de [1]. Ce test est une version allégée du cas test wsnp100, réalisé sur un seul pas de temps. Il s’agit ici d’un test de non régression.
On se référera donc à la doc ‘V7.36.100’pour la modélisation complète. Dans ce cas, le calcul est en effet réalisé pour une série d’humidités relatives allant de 80% à 35% avec une solution analytique. La modélisation du présent document montre, quant à elle, un calcul de non-régression uniquement pour une humidité relative (HR = 0.805).
Modélisation#
Cette modélisation a pour objectif de modéliser un calcul de non-régression pour une seule humidité relative (HR = 0.805).
Caractéristiques de la modélisation#
Modélisation en D_PLAN_THH2MS et D_PLAN_THH2MD.
700 éléments \(\mathit{QUAD}8\) .
Discrétisation en temps: 1 pas de temps pour un temps de calcul total de 3600s.
Résultat de la modélisation#
Le champ des contraintes ‘SIEF_NOEU’est calculé pour pouvoir récupérer la contrainte effective selon la direction X (‘SIXX’)sur un nœudquelconque (ici le nœud N2) et pour l’instant final.
Les valeurs de ‘SIXX’ sont comparées à la valeur analytique \(-d{\sigma}_{p}\) pour HR=0.805 présentée dans la section 2.2 et sont montrées dans le tableau ci-dessous.
HR testée |
\(-d{\sigma}_{p}\) (Mpa) (analytique) |
SIXX (MPa) |
Ecart \((\text{\%})\) |
0.805 |
-7.950 |
-7.258 |
8.7 |
Tableau 2.2-1- Comparaison contrainte effective
Références Bibliographiques#
El TABBAL «Drying behavior of concrete: Application to nuclear waste packages». Thèse Université Paris-Est. (2020)