v1.01.229 ZZZZ229 - Validation de la commande AFFE_CHAR_MECA / LIAISON_SOLIDE + TRAN + ANGL_NAUT#

Résumé:

Ce problème teste les résultats obtenus, par l’application d’une translation et d’une rotation, avec l’opérateur AFFE_CHAR_MECA/LIAISON_SOLIDE.

Solution de référence#

Grandeurs et résultats de référence#

La grandeur de référence utilisée sont les déplacements selon \(X\) et \(Y\) du point \(C\) .

Solution analytique :

  • Rotation de \(90°\) autour du point \(D\) : \(C(1,1)\to C(0,2)\)

  • Translation de (-1,1) : \(C(0,2)\to C(-1,3)\)

On en déduit les déplacements de référence au point \(C\) :

  • \(\mathrm{DX}=-2m\)

  • \(\mathrm{DY}=2m\)

Modélisation A#

Caractéristiques de la modélisation A#

Modélisation D_PLAN:

../../../../_images/10000200000001740000016DEBA877DA80EAB71D.png

Nombre de nœuds

\(9\)

Nombre de mailles

\(12\)

Soit:

SEG2

\(8\)

QUAD4

\(4\)

Résultats#

Points

Grandeur

Référence

Tolérance (%)

\(C\)

\(\mathrm{DX}\)

\(-2.0\)

0.100

\(\mathrm{DY}\)

\(2.0\)

0.100

Synthèse des résultats#

Ce cas-test montre le bon fonctionnement de l’opérateur AFFE_CHAR_MECA utilisé avec le mot clé LIAISON_SOLIDE dans le cas d’une rotation et d’une translation.

Remarques :

  • Si la rotation est nulle, on peut faire la même chose avec DDL_IMPO.

  • Si la rotation est forte, le « solide » n’est vraiment pas déformé mais les contraintes ne sont pas forcement nulles (hypothèse des petites transformations par défaut).