v4.05.302 TPLP302 - Plaque rectangulaire avec température imposée#

Résumé:

Ce test est issu de la validation indépendante de la version 3 en thermique stationnaire linéaire.

Il s’agit d’un problème 2D plan représenté par une modélisation coque.

Les fonctionnalités testées sont les suivantes:

  • élément thermique coque,

  • conditions limites: température imposée.

Les résultats sont comparés avec une solution analytique.

Solution de référence#

Méthode de calcul utilisée pour la solution de référence#

\(T(x,y)=\frac{4{T}_{P}}{\pi}\frac{\sum_{n=0}^{\infty}{e}^{[-(\mathrm{2n}+1)\pi y/l]}}{\mathrm{2n}+1}.\sin\left[\frac{(\mathrm{2n}+1)\pi x}{l}\right]\)

\(x\) :

abscisse

\(y\) :

ordonnée

\({T}_{p}\) :

température imposée sur le coté \([\mathrm{AB}]\)

\(n=\)

\(0,1,2,3,\dots\)

Les valeurs de référence sont obtenues avec \(n=1000\)

Résultats de référence#

Température aux points \(E,F,G,H,I,J,K\)

Incertitude sur la solution#

Solution analytique.

Références#

  1. J.R. Welty, C.E. Wicks, R.E. Wilson, « Fundamentals of momentum heat and mass transfer », third edition, John Wiley & Sons, 1983.

Modélisation A#

Caractéristiques de la modélisation#

COQUE (TRIA6)

../../../../_images/Object_3120.svg

Caractéristiques du maillage#

Nombre de nœuds :

729

Nombre de mailles et types :

320 TRIA6

Remarques#

Les conditions limites, \(T=100°C\) sur \(\mathrm{AB}\) , et \(T=0°C\) sur \(\mathrm{AD}\) , sont incompatibles au point A. Code_Aster applique une « loi de surcharge » qui, dans ce cas, consiste à prendre en compte la dernière condition limite entrée. L’ordre d’affectation des températures imposées a donc une grande influence sur les résultats obtenus.

Dans le cas traité, la température affectée au point \(A\) est de \(0°C\) .

Grandeurs testées et résultats#

Identification

Référence

Aster

différence

tolérance

Température \((°C)\)

N21(surface_supérieure)

43.496

43.499

0.007

1%

N21(surface_moyenne)

43.496

43.499

0.007

1%

N21(surface_inférieure)

43.496

43.499

0.007

1%

N39(surface_supérieure)

18.978

18.957

-0.112

1%

N39(surface_moyenne)

18.978

18.957

-0.112

1%

N39(surface_inférieure)

18.978

18.957

-0.112

1%

N57(surface_supérieure)

8.559

8.554

-0.057

1%

N57(surface_moyenne)

8.559

8.554

-0.057

1%

N57(surface_inférieure)

8.559

8.554

-0.057

1%

N23(surface_supérieure)

54.467

54.514

0.087

1%

N23(surface_moyenne)

54.467

54.514

0.087

1%

N23(surface_inférieure)

54.467

54.514

0.087

1%

N41(surface_supérieure)

26.096

26.096

-0.001

1%

N41(surface_moyenne)

26.096

26.096

-0.001

1%

N41(surface_inférieure)

26.096

26.096

-0.001

1%

N59(surface_supérieure)

12.032

12.025

-0.061

1%

N59(surface_moyenne)

12.032

12.025

-0.061

1%

N59(surface_inférieure)

12.032

12.025

-0.061

1%

N77(surface_supérieure)

5.499

5.496

-0.063

1%

N77(surface_moyenne)

5.499

5.496

-0.063

1%

N77(surface_inférieure)

5.499

5.496

-0.063

1%

Synthèse des résultats#

La modélisation COQUE avec des mailles TRIA6 donne des résultats très satisfaisants, l’écart maximum obtenu est de 0.11%. L’intérêt de ce test est de :

  • tester les mailles TRIA6 en COQUE,

  • comparer les résultats par rapport à une solution analytique.