v3.03.100 SSLS100 - Plaque circulaire encastrée soumise à une pression uniforme#
Résumé :
Ce problème permet une comparaison des solutions obtenues avec différents éléments de plaque en élasticité linéaire :
modèles de Love-Kirchhoff (plaque dite mince) :
maille surfacique triangulaire (TRIA3) DKT,
maille surfacique quadrangulaire (QUAD4) DKQ,
maille linéique (SEG3) COQUE_AXIS,
modèles de Mindlin-Reissner (plaque dite épaisse) :
maille surfacique triangulaire (TRIA3) DST,
maille surfacique quadrangulaire (QUAD4) DSQ,
maille linéique (SEG3) COQUE_AXIS,
modèles de coques épaisse : COQUE_3D (QUAD9 et TRIA7).
modèle de coque volumique: COQUE_SOLIDE
La même solution de référence est traitée avec trois formes de chargements : pression, pesanteur et force‑coque. Les grandeurs observées sont : déplacements (translation/rotation), déformations et efforts généralisés.
Solution de référence#
Méthode de calcul utilisée pour la solution de référence#
Deux solutions de référence sont utilisables, pour le calcul de la déformée :
la théorie de LOVE-KIRCHHOFF, couramment utilisée pour les plaques dites « minces », que l’on retiendra pour les modélisations A, B, C, D, E et I,
la théorie de MINDLIN-REISSNER, incluant les effets du cisaillement pour les plaques dites « épaisses », que l’on retiendra pour les modélisations F, G, H et J.
En tout point distant de \(r\) du centre de la plaque (\(r\le R\) ), la flèche s’exprime :
Pour le calcul des moments les deux théories conduisent aux mêmes expressions:
Au centre de la plaque :
Remarque :
Code_Aster calcule les moments aux nœuds de chaque élément fini dans le repère de référence défini par la normale extérieure et les axes de référence définis sur la coque (voir AFFE_CARA_ELEM).
La valeur du moment
(ou
) en un nœud appartenant à plusieurs éléments finis peut être considéré comme étant la moyenne des valeurs calculées sur les éléments qui ont ce nœud en commun. Cette moyenne peut être obtenue par la procédure POST_RELEVE.
Pour chaque nœud, on a :
Résultats de référence#
Flèche et moments aux points \(O,A,B,C,D,E,F\) . Extraction des valeurs moyennes des composantes
du champ “EFGE_ELNO”.
Incertitude sur la solution#
Solution analytique.
Références bibliographiques#
TIMOSHENKO et WOINOWSKY-KRIEGER. Plaques et coques. Edition Béranger, (1961).
BATOZ et DHATT. Modélisation des structures par éléments finis. Coques. Presses Univ.Laval, 1992.
Modélisation A#
Caractéristiques de la modélisation#
Élément de coque DKT (modélisation d’un quart de plaque)
Nombre de couche: COQUE_NCOU = 3
Conditions limites : |
DDL_IMPO |
en tous les nœuds de l’arc ABC |
(GROUP_NO= “ABC”,DX= 0.,DY= 0.,DZ= 0.) DRX=0.,DRY=0.,DRZ=0.) |
en tous les nœuds du segment ]OA[ |
(GROUP_NO= “OA”, DY= 0.,DRX=0.,DRZ=0.) |
en tous les nœuds du segment ]OC[ |
(GROUP_NO= “OC”, DX= 0.,DRY=0.,DRZ=0.) |
au nœud O |
(GROUP_NO= “O”, DX= 0.,DY= 0., DRX=0.,DRY=0.,DRZ=0.) |
Point O |
mailles : M30, M33 |
Point A |
mailles : M76 |
Point B |
mailles : M39, M40, M51 |
Point C |
mailles : M1 |
Point D |
mailles : M55, M56, M65 |
Point E |
mailles : M8, M17, M18 |
Point F |
mailles : M34, M35, M37, M41, M46, M47, M48 |
Caractéristiques du maillage#
Nombre de nœuds : 50
Nombre de mailles et types : 76 TRIA3
Grandeurs testées et résultats#
Identification |
Type de référence |
|
Tolérance \((\text{\%})\) |
O |
“ANALYTIQUE” |
–170.6251 |
1.0 |
D |
“ANALYTIQUE” |
–95.9766 |
0.75 |
E |
“ANALYTIQUE” |
–95.9766 |
0.75 |
F |
“ANALYTIQUE” |
–78.897 |
0.5 |
On teste également :
la continuité des champs EPSI_ELGA et EPSI_ELNO entre les couches (tests de non-régression). En effet la valeur calculée au niveau SUP de la couche N est égale à la valeur calculée au niveau INF de la COUCHE N+1,
la distribution en volume de la composante SIYY(tests de non-régression) des champs SIEF_ELGA et SIGM_ELNO ainsi que le volume de la plaque circulaire.
Modélisation B#
Caractéristiques de la modélisation#
Elément de coque DKT (modélisation d’un quart de plaque)
Conditions limites: |
DDL_IMPO |
en tous les nœuds de l’arc ABC |
(GROUP_NO= “ABC”,DX= 0.,DY= 0.,DZ= 0.) DRX=0.,DRY=0.,DRZ=0.) |
en tous les nœuds du segment ]OA[ |
(GROUP_NO= “OA”, DY= 0.,DRX=0.,DRZ=0.) |
en tous les nœuds du segment ]OC[ |
(GROUP_NO= “OC”, DX= 0.,DRY=0.,DRZ=0.) |
au nœud O |
(GROUP_NO= “O”, DX= 0.,DY= 0., DRX=0.,DRY=0.,DRZ=0.) |
Point O |
mailles : M |
Point A |
|
Point B |
|
Point C |
|
Point D |
|
Point E |
Caractéristiques du maillage#
Nombre de nœuds : 170
Nombre de mailles et types : 296 TRIA3
Grandeurs testées et résultats#
Identification |
Type de référence |
|
Tolérance \((\text{\%})\) |
O |
“ANALYTIQUE” |
–170.6251 |
0.5 |
D |
“ANALYTIQUE” |
–95.9766 |
0.5 |
E |
“ANALYTIQUE” |
–95.9766 |
0.5 |
F |
“ANALYTIQUE” |
–78.897 |
0.5 |
Modélisation E#
Caractéristiques de la modélisation#
Élément de coque DKQ (modélisation d’un quart de plaque)
Conditions limites : |
DDL_IMPO |
en tous les nœuds de l’arc ABC |
(GROUP_NO= “ABC”,DX= 0.,DY= 0.,DZ= 0.) DRX=0.,DRY=0.,DRZ=0.) |
en tous les nœuds du segment ]OA[ |
(GROUP_NO= “OA”, DY= 0.,DRX=0.,DRZ=0.) |
en tous les nœuds du segment ]OC[ |
(GROUP_NO= “OC”, DX= 0.,DRY=0.,DRZ=0.) |
au nœud O |
(GROUP_NO= “O”, DX= 0.,DY= 0., DRX=0.,DRY=0.,DRZ=0.) |
Point O |
mailles : M1 |
Point A |
mailles : M147 |
Point B |
mailles : M98 M111 |
Point C |
mailles : M14 |
Point D |
mailles : M85 M99 |
Point E |
mailles : M7 M8 |
Point F |
mailles : M91 M92 M105 |
Caractéristiques du maillage#
Nombre de nœuds : 169
Nombre de mailles et types : 147 QUAD4
Grandeurs testées et résultats#
Identification |
Type de référence |
|
Tolérance \((\text{\%})\) |
O |
“ANALYTIQUE” |
–170.6251 |
0.5 |
D |
“ANALYTIQUE” |
–95.9766 |
0.5 |
E |
“ANALYTIQUE” |
–95.9766 |
0.5 |
F |
“ANALYTIQUE” |
–78.897 |
0.5 |
Modélisation F#
Caractéristiques de la modélisation#
Élément de coque DST (modélisation d’un quart de plaque)
Conditions limites: |
DDL_IMPO |
en tous les nœuds de l’arc ABC |
(GROUP_NO= “ABC”,DX= 0.,DY= 0.,DZ= 0.) DRX=0.,DRY=0.,DRZ=0.) |
en tous les nœuds du segment ]OA[ |
(GROUP_NO= “OA”, DY= 0.,DRX=0.,DRZ=0.) |
en tous les nœuds du segment ]OC[ |
(GROUP_NO= “OC”, DX= 0.,DRY=0.,DRZ=0.) |
au nœud O |
(GROUP_NO= “O”, DX= 0.,DY= 0., DRX=0.,DRY=0.,DRZ=0.) |
Point O |
mailles : M1 M2 |
Point A |
mailles : M248 M255 |
Point B |
mailles : M292 M293 M296 |
Point C |
mailles : M74 M75 |
Point D |
mailles : M76 M108 M109 |
Point E |
mailles : M34 M40 M41 |
Point F |
mailles : M122 M123 M124 M148 M152 M153 |
Caractéristiques du maillage#
Nombre de nœuds: 170
Nombre de mailles et types: 296 TRIA3
Grandeurs testées et résultats#
Identification |
Type de référence |
|
Tolérance \((\text{\%})\) |
O |
“ANALYTIQUE” |
–178.419 |
1.0 |
D |
“ANALYTIQUE” |
–101.82 |
1.0 |
E |
“ANALYTIQUE” |
–101.82 |
1.0 |
F |
“ANALYTIQUE” |
–84.198 |
1.0 |
Contenu du fichier résultats#
Valeurs aux points d’observation des déplacements et moments moyennés.
Modélisation G#
Caractéristiques de la modélisation#
Elément de coque DSQ (modélisation d’un quart de plaque)
Conditions limites: |
DDL_IMPO |
en tous les nœuds de l’arc ABC |
(GROUP_NO= “ABC”,DX= 0.,DY= 0.,DZ= 0.) DRX=0.,DRY=0.,DRZ=0.) |
en tous les nœuds du segment ]OA[ |
(GROUP_NO= “OA”, DY= 0.,DRX=0.,DRZ=0.) |
en tous les nœuds du segment ]OC[ |
(GROUP_NO= “OC”, DX= 0.,DRY=0.,DRZ=0.) |
au nœud O |
(GROUP_NO= “O”, DX= 0.,DY= 0., DRX=0.,DRY=0.,DRZ=0.) |
Point O |
mailles : M1 |
Point A |
mailles : M147 |
Point B |
mailles : M98 M111 |
Point C |
mailles : M14 |
Point D |
mailles : M85 M99 |
Point E |
mailles : M7 M8 |
Point F |
mailles : M91 M92 M105 |
Caractéristiques du maillage#
Nombre de nœuds: 169
Nombre de mailles et types: 147 QUAD4
Grandeurs testées et résultats#
Identification |
Type de référence |
|
Tolérance \((\text{\%})\) |
O |
“ANALYTIQUE” |
–178.419 |
0.3 |
D |
“ANALYTIQUE” |
–101.82 |
0.3 |
E |
“ANALYTIQUE” |
–101.82 |
0.3 |
F |
“ANALYTIQUE” |
–84.198 |
0.3 |
Contenu du fichier résultats#
Valeurs aux points d’observation des déplacements et moments moyennés.
Modélisation H#
Caractéristiques de la modélisation#
Elément de coque Q4G (modélisation d’un quart de plaque)
Conditions limites: |
DDL_IMPO |
en tous les nœuds de l’arc ABC |
(GROUP_NO= “ABC”,DX= 0.,DY= 0.,DZ= 0.) DRX=0.,DRY=0.,DRZ=0.) |
en tous les nœuds du segment ]OA[ |
(GROUP_NO= “OA”, DY= 0.,DRX=0.,DRZ=0.) |
en tous les nœuds du segment ]OC[ |
(GROUP_NO= “OC”, DX= 0.,DRY=0.,DRZ=0.) |
au nœud O |
(GROUP_NO= “O”” DX= 0.,DY= 0., DRX=0.,DRY=0.,DRZ=0.) |
Point O |
mailles : M1 |
Point A |
mailles : M147 |
Point B |
mailles : M98 M111 |
Point C |
mailles : M14 |
Point D |
mailles : M85 M99 |
Point E |
mailles : M7 M8 |
Point F |
mailles : M91 M92 M105 |
Caractéristiques du maillage#
Nombre de nœuds : 169
Nombre de mailles et types : 147 QUAD4
Grandeurs testées et résultats#
Identification |
Type de référence |
|
Tolérance \((\text{\%})\) |
O |
“ANALYTIQUE” |
–178.419 |
0.4 |
D |
“ANALYTIQUE” |
–101.82 |
0.4 |
E |
“ANALYTIQUE” |
–101.82 |
0.4 |
F |
“ANALYTIQUE” |
–84.198 |
0.4 |
Contenu du fichier résultats#
Valeurs aux points d’observation des déplacements et moments moyennés.
Modélisation I#
Caractéristiques de la modélisation#
Élément de coque axisymétrique SEG3, en théorie de Love-Kirchhoff: on ne considère pas de modification de métrique, le coefficient A_CIS vaut 106.
Conditions limites :
DDL_IMPO=(_F (NOEUD= “A”, DX: 0.,DY: 0.,DRZ: 0.) (NOEUD= “O”, DRZ: 0.))
Caractéristiques du maillage#
Nombre de nœuds : 21
Nombre de mailles et types : 10 SEG3
Grandeurs testées et résultats#
Identification |
Type de référence |
|
Tolérance \((\text{\%})\) |
Oflèche |
“ANALYTIQUE” |
–170.6251 |
0.6 |
Dflèche |
“ANALYTIQUE” |
–95.9765 |
1.0 |
Drotation |
“ANALYTIQUE” |
255.940 |
0.6 |
Remarques :
On constate les bons résultats obtenus, sauf sur
et
, qui font intervenir des dérivées d’ordre supérieur moins bien calculées par l’élément.
Contenu du fichier résultats#
Déplacements, déformations et efforts généralisés et contraintes aux nœuds.
Modélisation J#
Caractéristiques de la modélisation#
Élément de coque axisymétrique SEG3, en théorie de Mindlin-Reissner: on ne considère pas de modification de métrique, le coefficient A_CIS vaut \(5/6\) .
Conditions limites :
DDL_IMPO=(_F (NOEUD= “A”, DX= 0.,DY= 0.,DRZ= 0.) (NOEUD= “O”, DRZ= 0.))
Caractéristiques du maillage#
Nombre de nœuds : 21
Nombre de mailles et types : 10 SEG3
Grandeurs testées et résultats#
Identification |
Type de référence |
|
Tolérance \((\text{\%})\) |
Oflèche |
“ANALYTIQUE” |
–178.424 |
0.5 |
Dflèche |
“ANALYTIQUE” |
–101.827 |
0.5 |
Drotation |
“ANALYTIQUE” |
255.940 |
0.5 |
Remarques :
On constate les bons résultats obtenus, sauf sur
et
, qui font intervenir des dérivées d’ordre supérieur moins bien calculées par l’élément.
Contenu du fichier résultats#
Déplacements, déformations et efforts généralisés et contraintes aux nœuds.
Modélisation K#
Caractéristiques de la modélisation#
Modélisation : Elément de coque COQUE_3D MEC3QU9H
Nombre de couche: COQUE_NCOU = 3
Conditions limites :
DDL_IMPO |
|
en tous les nœuds de l’arc \(\mathit{ABC}\) |
(GROUP_NO= “ABC”,DX= 0.,DY= 0.,DZ= 0.) DRX=0.,DRY=0.,DRZ=0.) |
segment \(]\mathit{OA}]\) |
(GROUP_NO= “OA”, DY= 0.,DRX=0.,DRZ=0.) |
segment \(]\mathit{OC}]\) |
(GROUP_NO= “OC”, DX= 0.,DRY=0.,DRZ=0.) |
au nœud \(O\) |
(GROUP_NO= “O”, DX= 0.,DY= 0., DRX=0.,DRY=0.,DRZ=0.) |
Noms des nœuds :
Point 0 |
mailles : M1 |
Point A |
mailles : M21 |
Point B |
mailles : M25 |
Point C |
mailles : M5 |
Point D |
mailles : M11 |
Point E |
mailles : M3 |
Caractéristiques du maillage#
Nombre de nœuds : 96
Nombre de mailles et types : 25 QUAD9
Grandeurs testées et résultats#
Identification |
Type de référence |
|
Tolérance \((\text{\%})\) |
Oflèche |
“ANALYTIQUE” |
–178.419 |
0.5 |
Dflèche |
“ANALYTIQUE” |
–101.82 |
0.5 |
Eflèche |
“ANALYTIQUE” |
–101.82 |
0.5 |
Remarques :
Le test des valeurs est réalisé automatiquement à l’aide des fonctionnalités offertes par la procédure POST_RELEVE :
extraction sur les nœuds correspondant aux points observés des valeurs moyennes des composantes
et
; ces valeurs sont extraites du champ “EFGE_ELNO” , et la moyenne est calculée pour toutes les valeurs disponibles sur les mailles qui contiennent le nœud observé,
calcul de l’écart par rapport à la valeur de référence fournie en appliquant les règles de correspondance entre
,
et
,
données page 3.
Contenu du fichier résultats
Valeurs aux points d’observation des déplacements et moments moyennés.
On teste également la continuité des champs EPSI_ELGA et EPSI_ELNO entre les couches (tests de non-régression). En effet la valeur calculée au niveau SUP de la couche N est égale à la valeur calculée au niveau INF de la COUCHE N+1.
Modélisation L#
Caractéristiques de la modélisation#
Modélisation : Élément de COQUE_3D MEC3TR7H
Nombre de couche: COQUE_NCOU = 3
Conditions limites :
DDL_IMPO |
|
en tous les nœuds de l’arc ABC |
(GROUP_NO= “ABC”,DX= 0.,DY= 0.,DZ= 0.) DRX=0.,DRY=0.,DRZ=0.) |
segment ]OA] |
(GROUP_NO= “OA”, DY= 0.,DRX=0.,DRZ=0.) |
segment ]OC] |
(GROUP_NO= “OC”, DX= 0.,DRY=0.,DRZ=0.) |
au nœud O |
(GROUP_NO= “O” DX= 0.,DY= 0., DRX=0.,DRY=0.,DRZ=0.) |
Noms des nœuds :
Point 0 |
mailles : M1et M2 |
Point A |
mailles : M41 |
Point B |
mailles : M49et M50 |
Point C |
mailles : M10 |
Point D |
mailles : M21 |
Point E |
mailles : M6 |
Caractéristiques du maillage#
Nombre de nœuds : 121
Nombre de mailles et types : 50 TRIA7
Grandeurs testées et résultats#
Identification |
Type de référence |
|
Tolérance \((\text{\%})\) |
Oflèche |
“ANALYTIQUE” |
–178.419 |
0.5 |
Dflèche |
“ANALYTIQUE” |
–101.82 |
0.5 |
Eflèche |
“ANALYTIQUE” |
–101.82 |
0.5 |
Remarques :
Le test des valeurs est réalisé automatiquement à l’aide des fonctionnalités offertes par la procédure POST_RELEVE :
extraction sur les nœuds correspondant aux points observés des valeurs moyennes des composantes
et
; ces valeurs sont extraites du champ “EFGE_ELNO” , et la moyenne est calculée pour toutes les valeurs disponibles sur les mailles qui contiennent le nœud observé,
calcul de l’écart par rapport à la valeur de référence fournie en appliquant les règles de correspondance entre
,
et
,
données page 3.
Contenu du fichier résultats
Valeurs aux points d’observation des déplacements et moments moyennés.
On teste également la continuité des champs EPSI_ELGA et EPSI_ELNO entre les couches (tests de non-régression). En effet la valeur calculée au niveau SUP de la couche N est égale à la valeur calculée au niveau INF de la COUCHE N+1.
Modélisation M#
Caractéristiques de la modélisation#
Elément de coque T3G (modélisation d’un quart de plaque)
Conditions limites: |
DDL_IMPO |
en tous les nœuds de l’arc ABC |
(GROUP_NO= “ABC”,DX= 0.,DY= 0.,DZ= 0.) DRX=0.,DRY=0.,DRZ=0.) |
en tous les nœuds du segment ]OA[ |
(GROUP_NO= “OA”, DY= 0.,DRX=0.,DRZ=0.) |
en tous les nœuds du segment ]OC[ |
(GROUP_NO= “OC”, DX= 0.,DRY=0.,DRZ=0.) |
au nœud O |
(GROUP_NO= “O”, DX= 0.,DY= 0., DRX=0.,DRY=0.,DRZ=0.) |
Point O |
mailles : M31 |
Point A |
mailles : M19 |
Point B |
mailles : M10 M100 M54 |
Point C |
mailles : M1 |
Point D |
mailles : M71 M113 M25 |
Point E |
mailles : M37 M123 M86 |
Caractéristiques du maillage#
Nombre de nœuds : 561
Nombre de mailles et types : 1036 TRIA3
Grandeurs testées et résultats#
Identification |
Type de référence |
|
Tolérance \((\text{\%})\) |
O |
“ANALYTIQUE” |
–178.419 |
0.5 |
D |
“ANALYTIQUE” |
–101.82 |
1.0 |
E |
“ANALYTIQUE” |
–101.82 |
1.0 |
Modélisation N#
Caractéristiques de la modélisation#
Éléments de COQUE_SOLIDE avec des hexaèdres (modélisation d’un quart de plaque)
Conditions limites:
Sur la face correspondant au plan X=0, condition de symétrie \(\mathit{DX}=0\)
Sur la face correspondant au plan Y=0, condition de symétrie \(\mathit{DY}=0\)
Sur la face correspondant au quart de cercle extérieur: condition d’encastrement \(\mathit{DX}=\mathit{DY}=\mathit{DZ}=0\)
Chargement
Sur la face supérieure: pression répartie \(p=0.01172\mathit{MPa}\)
Caractéristiques du maillage#
Nombre de nœuds : 182
Nombre de mailles et types : 75HEXA9
Grandeurs testées et résultats#
Coordonnées des points de Gauss (COOR_ELGA): test de la maille au centre du disque (GROUP_MA=’CellMiddle’). Schéma de Lobatto à cinq points d’intégration dans l’épaisseur, au milieu de la maille.
Pour \(\mathit{Pg}=1\) , la face du dessous, coordonnées du point de Gauss:
Identification |
Type de référence |
Valeurs de référence (mm) |
Tolérance \((\text{\%})\) |
\(X\) |
“ANALYTIQUE” |
4, 9 |
0 |
\(Y\) |
“ANALYTIQUE” |
4,9 |
0 |
\(Z\) |
“ANALYTIQUE” |
0 |
0 |
Pour \(\mathit{Pg}=3\) , à la moitié de l’épaisseur, coordonnées du point de Gauss:
Identification |
Type de référence |
Valeurs de référence (mm) |
Tolérance \((\text{\%})\) |
\(X\) |
“ANALYTIQUE” |
4, 9 |
0 |
\(Y\) |
“ANALYTIQUE” |
4,9 |
0 |
\(Z\) |
“ANALYTIQUE” |
0,5 |
0 |
Pour \(\mathit{Pg}=5\) , la face du dessus, coordonnées du point de Gauss:
Identification |
Type de référence |
Valeurs de référence (mm) |
Tolérance \((\text{\%})\) |
\(X\) |
“ANALYTIQUE” |
4, 9 |
0, |
\(Y\) |
“ANALYTIQUE” |
4,9 |
0 |
\(Z\) |
“ANALYTIQUE” |
1,0 |
0 |
Déplacement vertical au centre de la plaque:
Identification |
Type de référence |
Valeurs de référence |
Tolérance \((\text{\%})\) |
DZ |
“ANALYTIQUE” |
\(-\mathrm{2.09114}\mathit{mm}\) |
\(<1.E-6\) |
Contrainte \({\sigma}_{zz}\) au nœud du milieu du quart de cercle (SIEF_NOEU):
Identification |
Type de référence |
Valeurs de référence |
Tolérance \((\text{\%})\) |
Face supérieure |
“ANALYTIQUE” |
\(-0.01172\mathit{MPa}\) |
0, 5 |
Face inférieure |
“ANALYTIQUE” |
0 |
0 |
Synthèse des résultats#
% des différences par rapport aux solutions de référence
DKT |
DKQ |
DST |
DSQ |
Q4G |
||
Modé. |
|
|
|
|
|
|
Point |
|
|
|
|
|
|
O |
–0.76 |
+0.12 |
+0.22 |
+0.74 |
+0.19 |
–0.08 |
D |
–0.23 |
+0.18 |
+0.23 |
+0.77 |
+0.19 |
–0.28 |
E |
–0.25 |
+0.24 |
+0.23 |
+0.84 |
+0.19 |
–0.28 |
F |
–0.32 |
+0.22 |
+0.20 |
+0.75 |
+0.14 |
–0.34 |
COQU_AXIS |
MEC3QU9H |
MEC3TR7H |
||
Modé. |
I Love-Kirchhoff |
J Reissner |
K |
L |
Point |
21 nœuds 10 SEG3 |
96 nœuds 25 QUAD9 |
121 nœuds 50 TRIA7 |
|
O |
+0.51 |
0.03 |
–0.16 |
–0.13 |
D |
+0.28 |
0.05 |
–0.029 |
–0.35 |
E |
–0.029 |
–0.35 |
||
F |
+0.22 |
|||
DKT |
DKQ |
DST |
DSQ |
Q4G |
||
Modé. |
|
|
|
|
|
|
Point |
|
|
|
|
|
|
O |
–1.15 |
+0.19 |
+0.46 |
+1.04 |
–0.33 |
–0.07 |
A |
+0.81 |
+4.02 |
+0.49 |
+5.26 |
+3.79 |
–10.73 |
B |
+4.58 |
+2.64 |
+0.20 |
+2.02 |
+1.69 |
–10.95 |
C |
+0.75 |
+4.13 |
+0.45 |
+5.34 |
+3.64 |
–10.69 |
D |
+4.55 |
+1.99 |
+2.71 |
+2.07 |
+0.40 |
+0.74 |
E |
+4.55 |
+2.19 |
+2.71 |
+2.29 |
+0.40 |
+0.74 |
F |
+1.71 |
+2.05 |
–0.79 |
+1.19 |
+17.80 |
–0.94 |
Q4G |
|
Modé. |
|
Point |
561 nœuds - 1036 TRIA3 |
O |
+0.265 |
A |
+1.65 |
B |
+4.95 |
C |
+1.73 |
D |
+5.18 |
E |
+5.50 |
F |
+4.07 |
Remarque s :
Concernant les efforts, le calcul direct aux nœuds conduit à des écarts en plusieurs nœuds, notamment au point F en DSQet sur le bord \(\mathrm{ABC}\) en Q4G.
La modélisation avec des éléments de type COQUE_SOLIDE (modélisation N) est la seule modélisation de plaque qui rend compte de l’effet de pincement avec une contrainte linéaire dans l’épaisseur.