v6.03.148 SSNP148 - Calcul du facteur d’intensité de contraintes par la régularisation des contraintes avec ENDO_HETEROGENE#

Résumé:

Ce test calcule le seuil de propagation d’une fissure centrale dans dans une plaque de longueur infinie sollicitée par une contrainte à l’infinie. Dans ce cas une solution analytique existe puisqu’on peut calculer le facteur d’intensité de contraintes. Ce test donne une comparaison entre cette solution analytique et la valeur du facteur d’intensité des contraintes calculée à partir des contraintes régularisées (modélisation D_PLAN_GRAD_SIGM ). L’objectif de cette démarche est de valider la méthode de calcul (modélisation D_PLAN_GRAD_SIGM et loi ENDO_HETEROGENE. ) pour des cas où la longueur caractéristique est faible devant la taille de la fissure et de la structure.

Solution de référence#

Pour une fissure centrale de longueur \(\mathrm{2a}\) dans une barre d’épaisseur \(\mathrm{2b}\) et de longueur infinie sollicitée par une contrainte \({\sigma}_{\infty}\) à l’infinie, on peut exprimer le facteur d’intensité des contraintes analytiques par l’équation suivante :

\({K}_{\mathit{Ia}}\approx \sqrt{\frac{\pi a}{\cos(\frac{\pi a}{\mathrm{2b}})}}\)

Étant donné que dans le cas traité la fissure est sollicitée en mode \(I\) on peut introduire pour une longueur caractéristique donnée un équivalent au facteur d’intensité des contraintes [1]:

\({K}_{\mathrm{IIc}}=\frac{5\pi }{6\Gamma \frac{3}{4}}.\stackrel{ˉ}{{\sigma}_{\mathrm{Ip}}}\sqrt{\pi {l}_{c}}\)

avec \(\stackrel{ˉ}{{\sigma}_{\mathrm{Ip}}}\) la contrainte régularisée principale maximale en pointe de fissure. Afin de comparer les résultats numériques à la solution analytique on introduit le paramètre \(\mathit{RKI}={K}_{{\mathit{Il}}_{c}}/{K}_{\mathit{la}}\) .

Les 2 équations ci-dessus ont été introduites dans le fichier de commandes du cas test par le biais des manipulations de tables. On extrait la valeur de la contrainte régularisée à la pointe de la fissure. Les valeurs du facteur d’intensité des contraintes analytique et numérique sont calculées dans le fichier de commandes. On calcule ensuite le rapport entre les deux valeurs (\(\mathit{RKI}\) ). Ce rapport a été testé via la commande TEST_TABLE.

Références bibliographiques#

  1. Granet, Seyedi (2010) Modélisation probabiliste d’endommagement des barrières géologiques de stockage profond de déchets nucléaire. Rapport final du BRGM dans le cadre de la collaboration ENDOSTON. Note HT64-2010-01265

  2. Guy, N., Seyedi, D. M. et Hild, F., (2010). Hydro-mechanical modeling of geological CO2 storage and the study of possible caprock fracture mechanisms. Georisk.

Modélisation A#

Caractéristiques de la modélisation#

La moitié supérieure du domaine est maillée en éléments triangulaires à 6 nœuds. Le maillage comporte 16602 triangles TRIA6 et 223 SEG2.

La taille de la fissure centrale, a, est égale \(0,3571m\) . 1 temps de \(1s\) est modélisé.

Résultats#

On trace sur les figures et respectivement les déplacements horizontaux DX et le critère d’endommagement (variable interne V1) au bout de \(\mathrm{1s}\) .

../../../../_images/10000000000004590000029FC04B9CAE8579E6AA.png

Illustration 3: Déplacements horizontaux \(\mathit{DX}\) , \(t=\mathrm{1s}\)

../../../../_images/10000000000004590000029F3787158878DB3707.png

Illustration 4: Variable d’endommagement (\(\mathit{V1}\) ), \(t=\mathrm{1s}\)

Valeurs testées#

On teste la valeur d’intensité de contrainte via TEST_FONCTION.

Fonction

Instant

Valeur de référence

Tolérance (%)

\(\mathit{RKI}={K}_{{\mathit{Il}}_{c}}/{K}_{\mathit{la}}\)

1

1

1.E-2

Synthèse des résultats#

Ce test permet de calculer le seuil de propagation d’une fissure centrale dans dans une plaque de longueur infinie sollicitée par une contrainte à l’infinie. Nous pouvons comparer les résultats obtenus avec une solution analytique : les résultats correspondent. Ce test permet ainsi de valider le modèle D_PLAN_GRAD_SIGM et la loi ENDO_HETEROGENE.