v7.02.310 HPLP310 – Biblio_35 Fissure radiale interne dans un cylindre épais sous pression et chargement thermique#

Résumé:

Ce test est issu de la validation indépendante de la version 3 en mécanique de la rupture.

Il s’agit d’un test bidimensionnel en statique dans lequel on modélise la non linéarité de contact due à la refermeture partielle de la fissure.

Le comportement de la structure est thermoélastique linéaire isotrope.

Le cas test comprend deux modélisations \(\mathrm{2D}\) plane pour laquelle on étudie l’influence du facteur de charge mécanique \(\alpha\) . Dans la première modélisation un contact avec un matériau infinimement rigide est utilisé pour représenter la refermeture (symétrique) de la fissure tandis que dans la seconde une condition aux limites de type liaison unilatérale est mise en œuvre.

Solution de référence#

Méthode de calcul utilisée pour la solution de référence#

Calcul par éléments finis avec le code ABAQUS. La non linéarité de contact est modélisée à l’aide d’éléments GAP unidirectionnels. Le facteur d’intensité des contraintes est calculé à partir de l’intégrale \(J\) .

Résultats de référence#

../../../../_images/1000000000000AD00000077EE61C05FA97298E78.png

Facteur d’intensité des contraintes adimensionnel en fonction du facteur de chargement mécanique,

dans le cas de chargement n° 3

Notation :

../../../../_images/Object_2170.svg

facteur d’intensité adimensionnel linéaire (obtenu par combinaison linéaire des effets d’autofrettage et de chargement mécanique, en trait interrompu)

../../../../_images/Object_3165.svg

facteur d’intensité adimensionnel non linéaire (obtenu en tenant compte de la non linéarité de contact, en trait plein).

../../../../_images/Object_4122.svg

Formule empirique du facteur d’intensité des contraintes sous tension radiale externe

../../../../_images/Object_5124.svg

Formule empirique du facteur d’intensité des contraintes en autofrettage en pleine section

../../../../_images/Object_6120.svg

Références bibliographiques#

  1. H.M. SHU , J. PETIT et G. BEZINE: Stress intensity factors for radial cracks in thick walled cylinders. I. Symmetrical cracks II. Combination of autofrettage and internal pressure. Engng.Fract.Mechs., 49, n°4, 611-629, 1994.

Modélisation A#

Caractéristiques de la modélisation#

Le modèle est constitué de quadrangles à 8 nœuds et de triangles à 6 nœuds.

Il comporte 4877 nœuds et 1598 éléments.

Caractéristiques du maillage#

Utilisation de la procédure FISS2D_V1.

Les paramètres topologiques concernant le raffinement autour du fond de fissure sont :

  • \(\mathrm{nc}=4\) (nombre de couronnes)

  • \(\mathrm{ns}=8\) (nombre de secteurs)

  • \(\mathrm{nbcour}=1\) (nombre de couronnes de déraffinement)

../../../../_images/1000354A00002F8B00001B2F95031BA19BF3E811.svg ../../../../_images/1000000000000187000000E37E0BF3E116CFB462.png

Zoom de la zone fissurée

../../../../_images/10000000000001AD00000119123472DE84A2906A.png

Zoom de la zone fissurée avec « bloc de contact »

Grandeurs testées et résultats#

../../../../_images/10000000000001A8000001060613BCD6AFB971F3.png

Identification

Référence

Type de référence

Tolérance

\({K}_{I}\) , chargement n°1, couronne 0, contact négligé

1,1482

“SOURCE_EXTERNE”

2,0%

\({K}_{I}\) , chargement n°1, couronne 1, contact négligé

1,1482

“SOURCE_EXTERNE”

2,0%

\({K}_{I}\) , chargement n°1, couronne 2, contact négligé

1,1482

“SOURCE_EXTERNE”

2,0%

\({K}_{I}\) , chargement n°1, couronne 3, contact négligé

1,1482

“SOURCE_EXTERNE”

2,0%

Identification

Référence

Type de référence

Tolérance

\({K}_{I}\) , chargement n°2, couronne 0, contact négligé

0,41237

“SOURCE_EXTERNE”

7,0%

\({K}_{I}\) , chargement n°2, couronne 1, contact négligé

0,41237

“SOURCE_EXTERNE”

7,0%

\({K}_{I}\) , chargement n°2, couronne 2, contact négligé

0,41237

“SOURCE_EXTERNE”

7,0%

\({K}_{I}\) , chargement n°2, couronne 3, contact négligé

0,41237

“SOURCE_EXTERNE”

7,0%

Identification

Référence

Type de référence

Tolérance

\({K}_{I}\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,33\) , couronne 0

1,2075E-3

“SOURCE_EXTERNE”

6,0%

\({K}_{I}\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,335\) , couronne 0

3,0187E-3

“SOURCE_EXTERNE”

2,5%

\({K}_{I}\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,34\) , couronne 0

5,4336E-3

“SOURCE_EXTERNE”

1,0%

\({K}_{I}\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,345\) , couronne 0

8,5865E-3

“SOURCE_EXTERNE”

4,0%

\({K}_{I}\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,35\) , couronne 0

1,2075E-2

“SOURCE_EXTERNE”

4,0%

\({K}_{I}\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,36\) , couronne 0

2,1757E-2

“SOURCE_EXTERNE”

1,0%

\({K}_{I}\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,40\) , couronne 0

6,6478E-2

“SOURCE_EXTERNE”

1,0%

Identification

Référence

Type de référence

Tolérance

KI, chargement n°3, contact, = 0,33, couronne 1

1,2075E-3

“SOURCE_EXTERNE”

2,0%

KI, chargement n°3, contact, = 0,335, couronne 1

3,0187E-3

“SOURCE_EXTERNE”

2,0%

KI, chargement n°3, contact, = 0,34, couronne 1

5,4336E-3

“SOURCE_EXTERNE”

1,0%

KI, chargement n°3, contact, = 0,345, couronne 1

8,5865E-3

“SOURCE_EXTERNE”

4,0%

KI, chargement n°3, contact, = 0,35, couronne 1

1,2075E-2

“SOURCE_EXTERNE”

4,0%

KI, chargement n°3, contact, = 0,36, couronne 1

2,1757E-2

“SOURCE_EXTERNE”

1,0%

KI, chargement n°3, contact, = 0,40, couronne 1

6,6478E-2

“SOURCE_EXTERNE”

1,0%

Identification

Référence

Type de référence

Tolérance

KI, chargement n°3, contact, = 0,33, couronne 2

1,2075E-3

“SOURCE_EXTERNE”

4,5%

KI, chargement n°3, contact, = 0,335, couronne 2

3,0187E-3

“SOURCE_EXTERNE”

2,0%

KI, chargement n°3, contact, = 0,34, couronne 2

5,4336E-3

“SOURCE_EXTERNE”

1,0%

KI, chargement n°3, contact, = 0,345 , couronne 2

8,5865E-3

“SOURCE_EXTERNE”

4,0%

KI, chargement n°3, contact, = 0,35, couronne 2

1,2075E-2

“SOURCE_EXTERNE”

4,0%

KI, chargement n°3, contact, = 0,36, couronne 2

2,1757E-2

“SOURCE_EXTERNE”

1,0%

KI, chargement n°3, contact, = 0,40, couronne 2

6,6478E-2

“SOURCE_EXTERNE”

1,0%

Identification

Référence

Type de référence

Tolérance

\({K}_{I}\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,335\) , couronne 3

3,0187E-3

“SOURCE_EXTERNE”

3,0%

\({K}_{I}\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,34\) , couronne 3

5,4336E-3

“SOURCE_EXTERNE”

1,0%

\({K}_{I}\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,345\) , couronne 3

8,5865E-3

“SOURCE_EXTERNE”

4,0%

\({K}_{I}\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,35\) , couronne 3

1,2075E-3

“SOURCE_EXTERNE”

4,0%

\({K}_{I}\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,36\) , couronne 3

2,1757E-2

“SOURCE_EXTERNE”

1,0%

\({K}_{I}\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,40\) , couronne 3

6,6478E-2

“SOURCE_EXTERNE”

1,0%

Remarques#

Les tableaux ci-dessous donnent le taux de restitution d’énergie \(G\) pour deux valeurs du coefficient \(\alpha\) qui correspondent au non décollement de la lèvre de la fissure. (Il y a décollement de la lèvre pour \(\alpha >0,32\) ).

Identification

Référence

G ASTER

\(G\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,30\) , couronne 0

0

8,7941 1016

\(G\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,30\) , couronne 1

0

4,4308 1015

\(G\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,30\) , couronne 2

0

3,3312 1015

\(G\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,30\) , couronne 3

0

4,4794 1013

Identification

Référence

G ASTER

\(G\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,32\) , couronne 0

0

1,17E-14

\(G\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,32\) , couronne 1

0

3,26E-16

\(G\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,32\) , couronne 2

0

1,02E-15

\(G\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,32\) , couronne 3

0

4,23E-13

Modélisation B#

Caractéristiques de la modélisation#

Le modèle est constitué de quadrangles à 8 nœuds et de triangles à 6 nœuds.

Il comporte 4877 nœuds et 1598 éléments.

Caractéristiques du maillage#

Utilisation de la procédure FISS2D_V1.

Les paramètres topologiques concernant le raffinement autour du fond de fissure sont :

  • \(\mathrm{nc}=4\) (nombre de couronnes)

  • \(\mathrm{ns}=8\) (nombre de secteurs)

  • \(\mathrm{nbcour}=1\) (nombre de couronnes de déraffinement)

../../../../_images/1000354A00002F8B00001B2F95031BA19BF3E811.svg ../../../../_images/1000000000000187000000E37E0BF3E116CFB462.png

Zoom de la zone fissurée

Grandeurs testées et résultats#

../../../../_images/10000000000001A8000001060613BCD6AFB971F3.png

Identification

Référence

Type de référence

Tolérance

\({K}_{I}\) , chargement n°1, couronne 0, contact négligé

1,1482

“SOURCE_EXTERNE”

2,0%

\({K}_{I}\) , chargement n°1, couronne 1, contact négligé

1,1482

“SOURCE_EXTERNE”

2,0%

\({K}_{I}\) , chargement n°1, couronne 2, contact négligé

1,1482

“SOURCE_EXTERNE”

2,0%

\({K}_{I}\) , chargement n°1, couronne 3, contact négligé

1,1482

“SOURCE_EXTERNE”

2,0%

Identification

Référence

Type de référence

Tolérance

\({K}_{I}\) , chargement n°2, couronne 0, contact négligé

0,41237

“SOURCE_EXTERNE”

7,0%

\({K}_{I}\) , chargement n°2, couronne 1, contact négligé

0,41237

“SOURCE_EXTERNE”

7,0%

\({K}_{I}\) , chargement n°2, couronne 2, contact négligé

0,41237

“SOURCE_EXTERNE”

7,0%

\({K}_{I}\) , chargement n°2, couronne 3, contact négligé

0,41237

“SOURCE_EXTERNE”

7,0%

Identification

Référence

Type de référence

Tolérance

\({K}_{I}\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,33\) , couronne 0

1,2075E-3

“SOURCE_EXTERNE”

4,5%

\({K}_{I}\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,335\) , couronne 0

3,0187E-3

“SOURCE_EXTERNE”

3,0%

\({K}_{I}\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,34\) , couronne 0

5,4336E-3

“SOURCE_EXTERNE”

1,0%

\({K}_{I}\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,345\) , couronne 0

8,5865E-3

“SOURCE_EXTERNE”

4,0%

\({K}_{I}\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,35\) , couronne 0

1,2075E-2

“SOURCE_EXTERNE”

4,0%

\({K}_{I}\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,36\) , couronne 0

2,1757E-2

“SOURCE_EXTERNE”

1,0%

\({K}_{I}\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,40\) , couronne 0

6,6478E-2

“SOURCE_EXTERNE”

1,0%

Identification

Référence

Type de référence

Tolérance

KI, chargement n°3, contact, = 0,33, couronne 1

1,2075E-3

“SOURCE_EXTERNE”

4,5%

KI, chargement n°3, contact, = 0,335, couronne 1

3,0187E-3

“SOURCE_EXTERNE”

3,0%

KI, chargement n°3, contact, = 0,34, couronne 1

5,4336E-3

“SOURCE_EXTERNE”

1,0%

KI, chargement n°3, contact, = 0,345, couronne 1

8,5865E-3

“SOURCE_EXTERNE”

4,0%

KI, chargement n°3, contact, = 0,35, couronne 1

1,2075E-2

“SOURCE_EXTERNE”

4,0%

KI, chargement n°3, contact, = 0,36, couronne 1

2,1757E-2

“SOURCE_EXTERNE”

1,0%

KI, chargement n°3, contact, = 0,40, couronne 1

6,6478E-2

“SOURCE_EXTERNE”

1,0%

Identification

Référence

Type de référence

Tolérance

KI, chargement n°3, contact, = 0,33, couronne 2

1,2075E-3

“SOURCE_EXTERNE”

4,5%

KI, chargement n°3, contact, = 0,335, couronne 2

3,0187E-3

“SOURCE_EXTERNE”

3,0%

KI, chargement n°3, contact, = 0,34, couronne 2

5,4336E-3

“SOURCE_EXTERNE”

1,0%

KI, chargement n°3, contact, = 0,345 , couronne 2

8,5865E-3

“SOURCE_EXTERNE”

4,0%

KI, chargement n°3, contact, = 0,35, couronne 2

1,2075E-2

“SOURCE_EXTERNE”

4,0%

KI, chargement n°3, contact, = 0,36, couronne 2

2,1757E-2

“SOURCE_EXTERNE”

1,0%

KI, chargement n°3, contact, = 0,40, couronne 2

6,6478E-2

“SOURCE_EXTERNE”

1,0%

Identification

Référence

Type de référence

Tolérance

\({K}_{I}\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,335\) , couronne 3

3,0187E-3

“SOURCE_EXTERNE”

3,0%

\({K}_{I}\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,34\) , couronne 3

5,4336E-3

“SOURCE_EXTERNE”

1,0%

\({K}_{I}\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,345\) , couronne 3

8,5865E-3

“SOURCE_EXTERNE”

4,0%

\({K}_{I}\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,35\) , couronne 3

1,2075E-3

“SOURCE_EXTERNE”

4,0%

\({K}_{I}\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,36\) , couronne 3

2,1757E-2

“SOURCE_EXTERNE”

1,0%

\({K}_{I}\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,40\) , couronne 3

6,6478E-2

“SOURCE_EXTERNE”

1,0%

Remarques#

Les tableaux ci-dessous donnent le taux de restitution d’énergie \(G\) pour deux valeurs du coefficient \(\alpha\) qui correspondent au non décollement de la lèvre de la fissure. (Il y a décollement de la lèvre pour \(\alpha >0,32\) ).

Identification

Référence

G ASTER

\(G\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,30\) , couronne 0

0

8,7941 1016

\(G\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,30\) , couronne 1

0

4,4308 1015

\(G\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,30\) , couronne 2

0

3,3312 1015

\(G\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,30\) , couronne 3

0

4,4794 1013

Identification

Référence

G ASTER

\(G\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,32\) , couronne 0

0

1,17E-14

\(G\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,32\) , couronne 1

0

3,26E-16

\(G\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,32\) , couronne 2

0

1,02E-15

\(G\) , chargement n°3, contact, \(\alpha =0,32\) , couronne 3

0

4,23E-13

Synthèse des résultats#

Le calcul de \(G\) est correct dans tous les cas, y compris pour une fissure complètement fermée. Les modélisations avec bloc de contact et liaison unilatérale donnent des résultats similaires.