v6.03.176 SSNP176 – Modélisations de type D_PLAN_INCO_* en élasticité quasi-incompressible#

Résumé:

L’objectif de ce test est d’apporter une vérification supplémentaire des modélisations de type D_PLAN_INCO_* sur un modèle dont on connaît la solution analytique.

Il est constitué de deux modélisations:

  • Modélisation A: test sur la modélisation D_PLAN_INCO_UPO (donc sur des éléments linéaires)

  • Modélisation B: test sur les modélisations D_PLAN_INCO_UPet D_PLAN_INCO_UPG(sur des élémentsquadratiques)

Solution de référence#

Méthode de calcul#

Les résultats de référence sont soit des valeurs de non-regression, soit les solutions analytiques en déplacement et en pression, données par les formules suivantes [1] :

\(U1=\frac{{({x}^{2}-1)}^{2}({y}^{2}-1)y}{4}\) et \(U2=\frac{{({y}^{2}-1)}^{2}(1-{x}^{2})x}{4}\)

\(P=5{x}^{3}(y-1)+{y}^{3}\)

Grandeurs et résultats de référence#

La solution analytique donne:

Lieu

Instant

Composante (DEPL)

Valeur

Nœud pt_Ben \((\mathrm{0.5,}0.5)\)

\(t=1s\)

DX

\(-0.052734375\mathit{mm}\)

Nœud pt_Ben \((\mathrm{0.5,}0.5)\)

\(t=1s\)

DY

\(0.052734375\mathit{mm}\)

Nœud pt_Ben \((\mathrm{0.5,}0.5)\)

\(t=1s\)

PRES

\(-0.1875\mathit{Pa}\)

Incertitudes sur la solution#

Cette solution de référence analytique est exacte.

Référence bibliographique#

[1] An analysis of some mixed-enhanced finite element for plane linear elasticity , F. Auricchio, L. Beirao da Veiga, C. Lovadina, A. Reali. Comput. Methods Appl. Mech. Engrg. 194 (2005) 2947- 2968

Modélisation A#

Caractéristiques de la modélisation#

On utilise une modélisation D_PLAN_INCO_UPO.

Caractéristiques du maillage#

Le maillage est constitué de mailles de type QUAD4 (quadrangle linéaire), avec un total de 15360 éléments.

Grandeurs testées et résultats#

On teste les résultats de la modélisation par rapport à la solution de référence analytique présentée en 2 , et également en non-regression. La pression n’est pas testée car ce degré de liberté n’est pas porté par les éléments d’une modélisation * _INCO_UPO.

Lieu

Instant

Composante (DEPL)

VALE_REFE

Precision

Nœud pt_Ben \((\mathrm{0.5,}0.5)\)

\(t=1s\)

DX

\(-0.052734375\mathit{mm}\)

1.0E-6

Nœud pt_Ben \((\mathrm{0.5,}0.5)\)

\(t=1s\)

DY

\(0.052734375\mathit{mm}\)

1.0E-6

Identification

Type de référence

Nœud pt_B– DEPL/DX

NON_REGRESSION

Nœud pt_B– DEPL/DY

NON_REGRESSION

Modélisation B#

Caractéristiques de la modélisation#

On utilise deuxmodélisations différentesD_PLAN_INCO_UPet D_PLAN_INCO_UPG.

Caractéristiques du maillage#

Le maillage est constitué de mailles de type QUAD8 (quadrangle quadratique), avec un total de 15360 éléments.

Grandeurs testées et résultats#

On teste les résultats de la modélisation par rapport à la solution de référence analytique présentée en 2 , et également en non-regression:

Lieu

Instant

Composante (DEPL)

VALE_REFE

Precision

Nœud pt_Ben \((\mathrm{0.5,}0.5)\)

\(t=1s\)

DX

\(-0.052734375\mathit{mm}\)

1.0E-6

Nœud pt_Ben \((\mathrm{0.5,}0.5)\)

\(t=1s\)

DY

\(0.052734375\mathit{mm}\)

1.0E-6

Nœud pt_Ben \((\mathrm{0.5,}0.5)\)

\(t=1s\)

PRES

\(-0.1875\mathit{Pa}\)

1.0E-6

Identification

Type de référence

Nœud pt_B– DEPL/DX

NON_REGRESSION

Nœud pt_B– DEPL/DY

NON_REGRESSION

Nœud pt_B– DEPL/P

NON_REGRESSION

Synthèse des résultats#

Le modèle numérique permet de retrouver les résultats du problème de référence analytique avec une précision inférieure à 1.0E-6, quel que soit le type de modélisation utilisée D_PLAN_INCO_UPO, D_PLAN_INCO_UPou D_PLAN_INCO_UPG.

On retiendra que ce cas test est intéressant car les problèmes incompressibles présentant une solution analytique sont rares.