v5.02.141 SDNL141 – Poutre immergée oscillante soumise à un champ de vague#
Résumé:
Ce test modélise la réponse d’une poutre oscillante immergée, soumises aux efforts hydrauliques de Morison (efforts de traînée et d’inertie) dans un fluide au repos ou en présence d’un champ de vagues régulières.
La solution de référence est issue d’une comparaison avec le code EDF-R&DCALHYPSO.
Les modélisations proposées sont les suivantes:
Modélisation A: Dans cette modélisation, on teste le calcul des efforts de traînée pour une poutre oscillante dans un fluide au repos.
Modélisation B: Dans cette modélisation, on teste le calcul des efforts de traînée ainsi que la prise en compte de la masse ajoutée pour une poutre oscillante dans un fluide au repos.
Modélisation C: Dans cette modélisation, on teste le calcul des efforts de traînée et d’inertie pour une poutre oscillante dans un champ de vagues régulières.
Solution de référence#
La solution de référence est basée sur les résultats du code de calcul CALHYPSO (interne EDF R&D) dédié aux interactions entre les vagues et la structure.
Modélisation A#
Caractéristiques de la modélisation et maillage#
Poutre: modélisation POU_D_E (une maille SEG2)
Ressorts: modélisation DIS_TR (deux mailles SEG2)
Relation de comportement élastique linéaire.
Grandeurs testées et résultats#
On teste la non régression des déplacements du nœud NO2 de la poutre.
On compare les résultats avec le code CALHYPSO.
Identification |
Instant (s ec ) |
Type de référence |
Valeur de référence |
Tolérance (%) |
DZ (’N2’) |
1.0 |
’SOURCE_EXTERNE’ |
\(0.8246757638083541\) |
0.5 |
DZ (’N2’) |
2.0 |
’SOURCE_EXTERNE’ |
\(0.4888139538842588\) |
0.5 |
Modélisation B#
Caractéristiques de la modélisation et maillage#
Idem modélisation A
Grandeurs testées et résultats#
On teste la non régression des déplacements du nœud NO2 de la poutre.
On compare les résultats avec le code CALHYPSO.
Identification |
Instant (s) |
Type de référence |
Valeur de référence |
Tolérance (%) |
DZ (’N2’) |
1.0 |
’SOURCE_EXTERNE’ |
\(0.9483296224651554\) |
0.5 |
DZ (’N2’) |
2.0 |
’SOURCE_EXTERNE’ |
\(0.8039064669491974\) |
0.5 |
Modélisation C#
Caractéristiques de la modélisation et maillage#
Idem modélisation A
Grandeurs testées et résultats#
On teste la non régression des déplacements du nœud NO2 de la poutre.
On compare les résultats avec le code CALHYPSO.
Identification |
Instant (s ec ) |
Type de référence |
Valeur de référence |
Tolérance (%) |
DZ (’N2’) |
1.0 |
’SOURCE_EXTERNE’ |
\(\phantom{\rule{4em}{0ex}}0.6757107359098091\) |
0.5 |
VZ (’N2’) |
2.0 |
’SOURCE_EXTERNE’ |
\(-0.12465976610725446\) |
0.5 |
Synthèses des résultats#
Ce test valide les efforts de Morison appliqués sur une poutre mais également les développements qui permettent de passer la vitesse, l’accélération et la position de la poutre en paramètre d’un chargement de type AFFE_CHAR_MECA_F/FORCE_POUTRE.