v6.04.135 SSNV135 - Essai triaxial drainé avec le modèle CJS (niveau 1)#
Résumé
Ce test permet de valider le niveau 1 du modèle CJS. Il s’agit d’un essai triaxial en condition drainée. Trois niveaux de confinement sont simulés: \(100\) , \(200\) , puis \(400\mathrm{kPa}\) .
Par raison de symétrie, on ne s’intéresse qu’au huitième d’un échantillon soumis à un essai triaxial.
Les résultats obtenus avec le modèle CJS1 sont comparés avec la solution analytique.
Solution de référence#
Développement de la solution analytique pour CJS1#
On a en permanence:
où
représente la pression de confinement.
Reste à déterminer
.
Phase élastique:
En écrivant simplement la loi élastique, on a:
\({\sigma}_{xx}^{0}={\sigma}_{xx}^{0}+\lambda {\varepsilon}_{zz}+(\lambda +2\mu ){\varepsilon}_{xx}+\lambda {\varepsilon}_{xx}\)
\({\sigma}_{zz}={\sigma}_{zz}^{0}+(\lambda +2\mu ){\varepsilon}_{zz}+2\lambda {\varepsilon}_{xx}\)
où ici \(\lambda\) et \(\mu\) sont les coefficients de Lamé.
En éliminant \({\varepsilon}_{xx}\) entre ces deux équations, on trouve:
\({\sigma}_{zz}={\sigma}_{zz}^{0}+\frac{\mu (3\lambda +2\mu )}{(\lambda +\mu )}{\varepsilon}_{zz}\)
Phase plastique:
On a:
où
représente la pression de confinement.
On en déduit pour les composantes du déviateur
:
\({s}_{zz}=2\left[\frac{1}{3}{I}_{1}-{\sigma}_{xx}^{0}\right]\) et \({s}_{xx}={\sigma}_{xx}^{0}-\frac{1}{3}{I}_{1}\)
soit: \({s}_{\mathrm{II}}=\sqrt{6}\left[{\sigma}_{xx}^{0}-\frac{1}{3}{I}_{1}\right]\) et \(\det(\underline{\underline{s}})=2{\left[\frac{1}{3}{I}_{1}-{\sigma}_{xx}^{0}\right]}^{3}\)
Par conséquent: \(h({\theta}_{S})={(1-\gamma )}^{1/6}\)
Par ailleurs, lorsqu’on atteint le critère du mécanisme déviatoire: \({s}_{\mathrm{II}}h({\theta}_{S})+{R}_{m}{I}_{1}=0\)
d’où la relation:
\({I}_{1}=\frac{\sqrt{6}{\sigma}_{xx}^{0}}{\sqrt{\frac{2}{3}}-\frac{{R}_{m}}{{(1-\gamma )}^{1/6}}}\)
et finalement, on a pour la contrainte verticale:
\({\sigma}_{zz}=\frac{\sqrt{6}{\sigma}_{xx}^{0}}{\sqrt{\frac{2}{3}}-\frac{{R}_{m}}{{(1-\gamma )}^{1/6}}}-2{\sigma}_{xx}^{0}\)
En outre, on peut calculer que la transition entre les états élastique et parfaitement plastique se fait pour une déformation axiale égale à:
\({\varepsilon}_{zz}=\frac{\mu (3\lambda +2\mu )}{\lambda +\mu }\left[\frac{\sqrt{6}{\sigma}_{xx}^{0}}{\sqrt{\frac{2}{3}}-\frac{{R}_{m}}{{(1-\gamma )}^{1/6}}}-2{\sigma}_{xx}^{0}\right]\)
Résultats de référence#
Contraintes \({\sigma}_{xx}\) , \({\sigma}_{yy}\) et \({\sigma}_{zz}\) aux points \(A\) , \(B\) et \(C\) .
Incertitude sur la solution#
Solution analytique pour CJS1.
Modélisation A#
Caractéristiques de la modélisation#
3D:
Découpage: 2 en hauteur, en largeur et en épaisseur.
Chargement de la phase 1:
Pression de confinement:
: successivement \(–100\mathrm{kPa}\) , \(–200\mathrm{kPa}\) et \(–400\mathrm{kPa}\) .
Niveau 1 du modèle CJS
Caractéristique du maillage#
Nombre de nœuds: 27
Nombre de mailles et types: 8 HEXA8 et 24 QUA4
Valeurs testées#
Pour
: \(–100\mathrm{kPa}\)
Pour
: \(–200\mathrm{kPa}\)
Pour
: \(–400\mathrm{kPa}\)
Synthèse des résultats#
Les valeurs de Code_Aster sont en accord parfait avec les valeurs de la solution analytique de référence.