v1.01.512 ZZZZ512 – Test de la consistance des méthodes HHO

Résumé:

Le but ici est de tester la consistance des méthodes HHO en thermique et mécanique. L’idée est d’utiliser une solution manufacturée polynomiale d’ordre \(k\). Alors la méthode HHO d’ordre \(k\) doit donner une erreur nulle (à précision machine).

• Modélisation A: Elasticité linéaire 3D avec un maillage mixte HEXA/PENTA/TETRA.

• Modélisation B: Elasticité linéaire 3D avec un maillage PYRAM.

• Modélisation C: Elasticité linéaire 3D avec un maillage mixte HEXA/PENTA/TETRA.

• Modélisation D: Elasticité linéaire 3D avec un maillage TETRA.

• Modélisation E: Elasticité linéaire 3D avec un maillage HEXA.

• Modélisation F: Elasticité linéaire D_PLAN avec un maillage mixte TRIA/QUAD.

• Modélisation G: Elasticité linéaire D_PLAN avec un maillage TRIA.

• Modélisation H: Elasticité linéaire D_PLAN avec un maillage QUAD.

• Modélisation I: Problème de Helmotz 3D avec un maillage mixte HEXA/PENTA/TETRA.

• Modélisation J: Problème de Helmotz 3D avec un maillage PYRAM.

• Modélisation K: Problème de Helmotz 3D avec un maillage TETRA.

• Modélisation L: Problème de Helmotz 3D avec un maillage HEXA.

• Modélisation M: Problème de Helmotz PLAN avec un maillage mixte TRIA/QUAD.

• Modélisation N: Problème de Helmotz PLAN avec un maillage TRIA.

• Modélisation O: Problème de Helmotz PLAN avec un maillage QUAD.

• Modélisation P: Problème de Poisson PLAN avec un maillage mixte TRIA/QUAD.

• Modélisation Q: Problème de Poisson PLAN avec un maillage TRIA.

• Modélisation R: Problème de Poisson PLAN avec un maillage QUAD.

• Modélisation T: Elasticité linéaire 3D avec solution linéaire et un maillage HEXA (en HPC).

• Modélisation S: Elasticité linéaire 3D avec solution linéaire et un maillage HEXA (en HPC).

• Modélisation U: Elasticité linéaire 3D avec solution linéaire et un maillage HEXA (en HPC).

• Modélisation V: Elasticité linéaire aix avec solution linéaire et un maillage mixte TRIA/QUAD.

Cette documentation est volontairement succincte.