v4.61.103 MTLP103 - Trempe d’un barreau cylindrique en acier 16MND5#
Résumé:
Ce cas-test constitue une validation des modèles de transformations métallurgiques au refroidissement dans les aciers. Il s’agit de la trempe d’un barreau cylindrique en acier 16MND5, pour lequel des données expérimentales de mesures de duretés finales sont disponibles. Le calcul de thermique non linéaire de la phase de refroidissement est tout d’abord effectué à partir de l’identification d’un coefficient d’échange thermique (lorsque le barreau est dans l’air), puis d’une densité de flux surfacique fonction du temps sur la frontière extérieure (lors de la trempe). Ces conditions aux limites ont été identifiées grâce à des mesures de températures par thermocouples effectuées lors de l’essai. Le calcul de l’évolution métallurgique est ensuite effectué en post-traitement du calcul thermique. Les valeurs de duretés finales calculées (dépendantes des proportions de phases formées) sont comparées aux mesures effectuées en différents points de la section du barreau.
Solution de référence#
Il n’existe pas de solutions analytiques. Cependant des résultats expérimentaux sont disponibles (mesures de dureté).
Résultats de référence#
Calcul thermique: Température aux points T0, T9, T10 aux instants \(t=13 \, s\), \(t=20 \, s\) et \(t=30 \, s\).
Calcul métallurgique: Profils de dureté à \(t=240 \, s\) pour les segments H5, H10, H15, H25, H35, H38, H45, H55, H65, et H75.
Références bibliographiques#
A. Bebey-Fourcot, F. Waeckel, Note EDF DER HI-74/98/003/0. Validation des modèles métallurgiques du Code_Aster via la simulation de deux trempes (10 juillet 1998).
Modélisation A#
Caractéristiques de la modélisation#
Modélisation axisymétrique
Par raison de symétrie, on ne maille qu’une demi-section.
Fig. 565 Maillage du test#
Conditions aux limites:
Sur \(z = 75 \, mm\), on a une condition adiabatique du fait de la symétrie. Le flux est nul \(\phi =0\)
Sur \(x = 50 \, mm\) et \(z = 0 \, mm\). De 0 à 14s, on a \(-\lambda \, \frac{\partial T}{\partial n} = h(T(r,z,t)-{T}_{\infty})\) et de 14s à 240s on a \(-\lambda \, \frac{\partial T}{\partial n}=F(T(r,z,t))\)
Caractéristiques du maillage#
Nombre de nœuds: |
4316 |
Nombre de mailles et types: |
QUAD8, SEG3 |
Remarques#
105 pas de calcul de 0 à 240s (60 pas de 1s, puis 45 pas de 4s).
Grandeurs testées et résultats#
Champs TEMP et DURT_ELNO:
TPN: Température au nœud
HV: dureté de Vickers
La température aux noeuds est évaluée en NON_REGRESSION:
Identification |
Grandeur |
Référence |
T = 13s, nœud TC0 |
Température |
NON_REGRESSION |
T = 20s, nœud TC0 |
Température |
NON_REGRESSION |
T = 30s, nœud TC0 |
Température |
NON_REGRESSION |
T = 13s, nœud TC9 |
Température |
NON_REGRESSION |
T = 20s, nœud TC9 |
Température |
NON_REGRESSION |
T = 30s, nœud TC9 |
Température |
NON_REGRESSION |
T = 13s, nœud TC10 |
Température |
NON_REGRESSION |
T = 20s, nœud TC10 |
Température |
NON_REGRESSION |
T = 30s, nœud TC10 |
Température |
NON_REGRESSION |
La dureté aux noeuds est évaluée par rapport à des mesures:
Position |
Nœud |
maille |
Grandeur |
Référence |
Mesure |
Ecart (%) |
R (mm) = 11 |
N94 |
M101 |
HV |
SOURCE_EXTERNE |
398 |
8,7 |
R (mm) = 20 |
N103 |
M120 |
HV |
SOURCE_EXTERNE |
404 |
9,1 |
R (mm) = 29 |
N112 |
M137 |
HV |
SOURCE_EXTERNE |
408 |
8,4 |
R (mm) = 41 |
N187 |
M341 |
HV |
SOURCE_EXTERNE |
413 |
2,4 |
R (mm) = 47 |
N193 |
M353 |
HV |
SOURCE_EXTERNE |
427 |
1,2 |
H =15;R=41 |
N231 |
M421 |
HV |
SOURCE_EXTERNE |
381 |
1,7 |
H =15;R=47 |
N237 |
M433 |
HV |
SOURCE_EXTERNE |
401 |
0,4 |
H=25;R=41 |
N275 |
M501 |
HV |
SOURCE_EXTERNE |
355 |
1,1 |
H=25;R=47 |
N281 |
M513 |
HV |
SOURCE_EXTERNE |
396 |
0,5 |
H=35;R=41 |
N319 |
M581 |
HV |
SOURCE_EXTERNE |
345 |
6,4 |
H=35;R=47 |
N325 |
M593 |
HV |
SOURCE_EXTERNE |
425 |
7,0 |
H=45;R=41 |
N363 |
M661 |
HV |
SOURCE_EXTERNE |
335 |
2,7 |
H=45;R=47 |
N369 |
M673 |
HV |
SOURCE_EXTERNE |
425 |
7,0 |
H=55;R=41 |
N407 |
M741 |
HV |
SOURCE_EXTERNE |
370 |
7,2 |
H=55;R=47 |
N413 |
M753 |
HV |
SOURCE_EXTERNE |
430 |
8,1 |
H=65; R=41 |
N451 |
M821 |
HV |
SOURCE_EXTERNE |
350 |
2,0 |
H=65; R=47 |
N457 |
M833 |
HV |
SOURCE_EXTERNE |
410 |
3,6 |
H=75; R=41 |
N3148 |
M901 |
HV |
SOURCE_EXTERNE |
330 |
4,1 |
H=75; R=47 |
N3154 |
M913 |
HV |
SOURCE_EXTERNE |
425 |
7,0 |
Synthèse des résultats#
La comparaison calcul-mesures en termes de dureté est satisfaisante (moins de 10% d’écart relatif). Ce cas-test permet donc de valider le modèle de comportement au refroidissement de l’acier.