v6.04.152 SSNV152- Traction élastique. Calcul des contraintes de Cauchy#

Résumé

Le but de ce test est de valider le calcul des contraintes de Cauchy par l’option SIGM_ELNO.

Solution de référence#

Méthode de calcul utilisée pour la solution de référence#

La solution de référence est analytique.

Passage de l’état initial à l’état déformé:

../../../../_images/Object_5103.svg

\(a\) est la longueur de la déformée de la plaque suivant \(Y\) ,

\({a}_{0}\) est la longueur initiale de la plaque,

\(b\) est l’épaisseur de la plaque déformée,

\({b}_{0}\) est l’épaisseur initiale de la plaque.

Du fait que

../../../../_images/Object_6105.svg

et des hypothèses de coque, on a

../../../../_images/Object_7103.svg

Tenseur Green-Lagrange:

Par définition du tenseur de Green-Lagrange, on a

../../../../_images/Object_8101.svg

Avec

../../../../_images/Object_990.svg

, on a donc

../../../../_images/Object_1097.svg

En remplaçant , on a

../../../../_images/Object_11102.svg

Gradient de déformation:

Par définition:

../../../../_images/Object_1257.svg

Soit

../../../../_images/Object_1357.svg

Contraintes de Piola-Kirchhoff de seconde espèce:

Soit \(S\) la contrainte de \(\mathit{PK2}\) , dans notre cas,

../../../../_images/Object_1447.svg

Contrainte de Cauchy

Soit \(s\) le tenseur de contraintes de Cauchy, on a la relation

../../../../_images/Object_1544.svg

, on en déduit alors que

../../../../_images/Object_1645.svg

Résultats de référence#

On calcule des déplacements \(\mathit{DX}\) et \(\mathit{DY}\) au nœud \(\mathit{NO3}\) , les contraintes de \(\mathit{PK2}\) et les contraintes de Cauchy sur la maille \(\mathit{M1}\) .

Incertitude sur la solution#

Résultat analytique.

Références bibliographiques#

Néant.

Modélisation A#

Caractéristiques de la modélisation#

On utilise des éléments COQUE_3D

Caractéristiques du maillage#

No4

No1

No3

No2

Les coordonnées des principaux nœuds:

Nœud

\({\mathit{Coor}}_{x}\)

\({\mathit{Coor}}_{y}\)

\({\mathit{Coor}}_{z}\)

\(\mathit{N01}\)

–500

866.025

\(\mathit{N02}\)

0

0

\(\mathit{N03}\)

866.025

500

\(\mathit{N04}\)

366.025

1366.025

Les mailles utilisées sont:

1 maille QUAD9

2 mailles TRIA7

Grandeurs testées et résultats#

Identification

Référence

Aster

Différence

\(\mathit{DX}\) (\(\mathit{No4}\) )

8.66025 E+01

8.66025 E+01

4.66 E-05%

\(\mathit{DY}\) (\(\mathit{No4}\) )

50.0

50.0

0%

\(\mathit{PK2}\) - \(\mathit{SIXX}\) (\(\mathit{M1}\) )

2.04 E-08%

Cauchy- \(\mathit{SIXX}\) (\(\mathit{M1}\) )

2.14 E-08%

Synthèse des résultats#

Les résultats trouvés sont en accord avec la solution analytique.