v7.03.109 HPLV109 – Calcul des champs locaux d’une plaque percée à partir d’un modèle homogénéisé#

Objectif#

Ce cas test a pour objectif de valider la reconstruction des champs locaux (déplacement et température) d’une plaque percée, obtenus à partir d’une solution globale homogénéisée et des champs de correction générés par la commande CALC_MATE_HOMO.

La reconstruction des champs locaux est réalisée via la commande REST_HOMO_LOCAL, qui est applicable uniquement dans le cadre d’une homogénéisation basée sur un MASSIF équivalent.

Problème étudié#

Le problème étudié correspond à un calcul thermoélastique d’une plaque à tubes d’un générateur de vapeur. Une cellule représentative du motif périodique de la plaque est maillée afin de déterminer, par le biais de CALC_MATE_HOMO, les champs de correction ainsi que les propriétés du MASSIF équivalent. Ces dernières sont ensuite utilisées pour établir une solution globale homogénéisée.

Modélisations considérées#

Quatre utilisations de la commande sont testées :

  • Modélisation A : Relocalisation des champs locaux (déplacement et température) d’un calcul thermoélastique.

  • Modélisation B : Relocalisation du champ local (déplacement) d’un calcul élastique.

  • Modélisation C : Relocalisation du champ local (température) d’un calcul thermique.

  • Modélisation D : Relocalisation des champs locaux (déplacement et température) d’un calcul thermoélastique distribué.

Chaque modélisation teste simultanément la reconstruction du champ sur la géométrie du VER (correspondant à 1/8 de la structure) ainsi que sur la géométrie complète du VER.

Modélisations#

Caractéristiques communes aux modélisations#

Maillage de la cellule

Fig. 752 Figure 3.1-1 : Maillage de la cellule#

Caractéristiques du maillage#

  • Nombre de nœuds : 4546

  • Nombre d’éléments et type : 875 éléments quadratiques volumiques

Modélisation A#

Caractéristiques de la modélisation#

Modélisation 3D de type MASSIF pour un calcul thermoélastique.

Valeurs testées#

Les valeurs des déplacements sur la face interne de l’alésage sont vérifiées par un test de non-régression.

Modélisation B#

Caractéristiques de la modélisation#

Modélisation 3D de type MASSIF pour un calcul élastique.

Valeurs testées#

Les valeurs des déplacements sur la face interne de l’alésage sont vérifiées par un test de non-régression.

Modélisation C#

Caractéristiques de la modélisation#

Modélisation 3D de type MASSIF pour un calcul thermique.

Valeurs testées#

Les valeurs de température sur la face interne de l’alésage sont vérifiées par un test de non-régression.

Modélisation D#

Caractéristiques de la modélisation#

Modélisation 3D de type MASSIF pour un calcul thermoélastique distribué.

Valeurs testées#

Les champs de déplacement et de contrainte sont comparés à ceux issus du calcul séquentiel. Dans ce test, le centre P0 du VER est arbitrairement choisi dans une position partagée par plusieurs domaines, afin de tester l’alarme que cette condition génère et montrer l’écart négligeable que cela provoque sur les valeurs des champs relocalisés.

Synthèse des résultats#

Ce test valide le bon enchaînement des opérateurs d’homogénéisation et de relocalisation.