Figure 1.1-1: géométrie du tube droit

../../../../_images/100002010000032800000224E3F4CF8235CCE8C0.png

v6.04.130 SSNV130 –Tuyau droit fissuré en élasto-plasticité soumis à une flexion#

Résumé:

Le problème considéré est un tube droit fissuré avec défaut circonférentiel semi-elliptique en peau interne. Le tube droit est soumis à un moment de flexion. Ce test permet de calculer le taux de restitution d’énergie local en fond de fissure par la méthode G-thêta (commande CALC_G). Le taux de restitution d’énergie local est calculé suivant l’interpolationLINEAIRE. Les couronnes d’intégration sont définies par la donnée du nombre de couches (NB_COUCHE_INF et NB_COUCHE_SUP).

La valeur de G en fond de fissure est comparée à une note utilisée pour la validation des méthodes simplifiées en mécanique de la rupture.

Solution de référence#

Méthode de calcul utilisée pour la solution de référence#

La solution de référence est une solution numérique issue de la note [bib1]. Cette note avait pour but de valider les méthodes simplifiées en mécanique de la rupture. Les résultats de cette note ont été obtenus avec la version 3 de code_aster.

[bib1] donne la valeur de \({J}_{\text{fond}}\) pour différents niveaux de chargements \(m\) .

\(m=\frac{M}{4{\sigma}_{\gamma}{R}^{2}t}\)

Les résultats sont donnés dans le tableau suivant :

\(M(\mathit{Nmm})\)

\(m\)

\({J}_{\text{fond}}(\mathit{KJ}/m\mathrm{²})\)

\({J}_{\text{fond}}^{e}(\mathit{KJ}/m\mathrm{²})\)

5.216 109

2.013

9.8102

1.91101

Où:

\({J}_{\text{fond}}(\mathit{KJ}/m\mathrm{²})\) est la valeur de l’intégrale J en fond de fissure pour une loi de comportement élasto-plastique.

\({J}_{\text{fond}}^{e}(\mathit{KJ}/m\mathrm{²})\) est la valeur de l’intégrale J en fond de fissure pour une loi de comportement élastique linéaire.

Bibliographie#

    1. CAMBERFOR – Y. GUELORGET : FICHE 3479- Calculs de tuyaux droites avec défauts circonférentiels semi-elliptiques et axisymétriques charges en moment et pression+moment. Direction de l’équipent EDF. Service études et projets thermiques et nucléaires. 1998.

Modélisation A#

Caractéristiques de la modélisation#

Loi de comportement élastique linéaire ( ‘ELAS’ )

Éléments Barsoum : OPTION=”NOEUD_QUART” sur le GROUP_NO_FOND=”FRONT_NODES” en utilisant la commande MODI_MAILLAGE

Chargement : Moment de flexion suivant (\(-Y\) ) répartie sur la face du tuyausupérieur.

\(M=-5216\mathit{kNm}\)\(M\) est le moment sur l’axe \(Y\) .

Caractéristiques du maillage#

Nombre de nœuds : 40069

Nombre de mailles et types :

3D_SI : 8450 TETRA10 et 5580HEXA20

3D : 240 PENTA15, 295 PYRAM13

Grandeurs testées et résultats#

La valeur testée estle taux de restitution d’énergie local \({J}_{\text{fond}}^{e}\) sur le nœud en fond de fissure.(option G de CALC_G). Ce valeur est testée pour une couronne d’intégration défini par NB_COUCHE_INF=2 et NB_COUCHE_SUP=5.

Identification

Référence

Valeur calculé e

\(\text{\%}\) tolérance

\({J}_{\text{fond}}^{e}(\mathit{kJ}/m\mathrm{²})\)

1.91 101

1.94 101

2

Modélisation B#

Caractéristiques de la modélisation#

Loi de comportement élastique non linéaire ( ‘ELAS_VMIS_TRAC’ )

Chargement : Moment de flexion suivant (\(-Y\) ) répartie sur la face du tuyausupérieur.

\(M=-5216\mathit{kNm}\)\(M\) est le moment sur l’axe \(Y\) .

Caractéristiques du maillage#

Nombre de nœuds : 40069

Nombre de mailles et types :

3D_SI : 8450 TETRA10 et 5580HEXA20

3D : 240 PENTA15, 295 PYRAM13

Grandeurs testées et résultats#

La valeur testéeestle taux de restitution d’énergie local \({J}_{\text{fond}}\) sur le nœud en fond de fissure.(option G de CALC_G). Ce valeur est testée pour une couronne d’intégration défini par NB_COUCHE_INF=2 et NB_COUCHE_SUP=5.

Identification

Référence

Valeur calculé e

\(\text{\%}\) tolérance

\({J}_{\text{fond}}(\mathit{KJ}/m\mathrm{²})\)

9.8102

1.025103

6

Modélisation C#

Caractéristiques de la modélisation#

Loi de comportement élasto-plastique( ‘VMIS_ISOT_TRAC’ )

Chargement : Moment de flexion suivant (\(-Y\) ) répartie sur la face du tuyausupérieur.

\(M=-5216\mathit{kNm}\)\(M\) est le moment sur l’axe \(Y\) .

Caractéristiques du maillage#

Nombre de nœuds : 40069

Nombre de mailles et types :

3D_SI : 8450 TETRA10 et 5580HEXA20

3D : 240 PENTA15, 295 PYRAM13

Grandeurs testées et résultats#

La valeur testéeestle taux de restitution d’énergie local \({J}_{\text{fond}}\) sur le nœud en fond de fissure.(option G de CALC_G). Ce valeur est testée pour une couronne d’intégration défini par NB_COUCHE_INF=2 et NB_COUCHE_SUP=5.

Identification

Référence

Valeur calculé e

\(\text{\%}\) tolérance

\({J}_{\text{fond}}(\mathit{KJ}/m\mathrm{²})\)

9.8102

1.254103

30

Remarque

Dans la référence utilisée [bib1], aucune valeur de comparaison n’est disponible pour la loi de comportement ‘VMIS_ISOT_TRAC’. En effet, cette référence utilise uniquement une loi de comportement élastique non linéaire. D’où l’écart important observé pour cette modélisation C.

Modélisation D#

Caractéristiques de la modélisation#

Loi de comportement élastique linéaire ( ‘ELAS’ )

Éléments Barsoum: OPTION=”NOEUD_QUART” sur le GROUP_NO_FOND=”FRONT_NODES” en utilisant la commande MODI_MAILLAGE

Chargement : Moment de flexion suivant (\(-Y\) ) répartie sur la face du tuyau supérieur.

\(M=-5216\mathit{kNm}\)\(M\) est le moment sur l’axe \(Y\) .

Caractéristiques du maillage#

Nombre de nœuds : 40733

Nombre de mailles et types :

3D_INCO_UPG : 8865 TETRA10, 5580 HEXA20 et 240 PENTA15

3D : 295 PYRAM13

Grandeurs testées et résultats#

La valeur testée est le taux de restitution d’énergie local \({J}_{\text{fond}}^{e}\) sur le nœud en fond de fissure(option G de CALC_G). Cette valeur est testée pour une couronne d’intégration défini par NB_COUCHE_INF=2 et NB_COUCHE_SUP=5.

Identification

Référence

Valeur calculé e

\(\text{\%}\) tolérance

\({J}_{\text{fond}}^{e}(\mathit{kJ}/m\mathrm{²})\)

1.91 101

1.94 101

2

Modélisation E#

Caractéristiques de la modélisation#

Loi de comportement élastique non linéaire ( ‘ELAS_VMIS_TRAC’ )

Chargement : Moment de flexion suivant (\(-Y\) ) répartie sur la face du tuyau supérieur.

\(M=-5216\mathit{kNm}\)\(M\) est le moment sur l’axe \(Y\) .

Caractéristiques du maillage#

Nombre de nœuds : 40733

Nombre de mailles et types :

3D_INCO_UPG : 8865 TETRA10, 5580 HEXA20 et 240 PENTA15

3D : 295 PYRAM13

Grandeurs testées et résultats#

La valeur testée est le taux de restitution d’énergie local \({J}_{\text{fond}}\) sur le nœud en fond de fissure(option G de CALC_G). Cette valeur est testée pour une couronne d’intégration défini par NB_COUCHE_INF=2 et NB_COUCHE_SUP=5.

Identification

Référence

Valeur calculé e

\(\text{\%}\) tolérance

\({J}_{\text{fond}}(\mathit{KJ}/m\mathrm{²})\)

9.8102

1.025103

6.5

Modélisation F#

Caractéristiques de la modélisation#

Loi de comportement élasto-plastique( ‘VMIS_ISOT_TRAC’ )

Chargement : Moment de flexion suivant (\(-Y\) ) répartie sur la face du tuyau supérieur.

\(M=-5216\mathit{kNm}\)\(M\) est le moment sur l’axe \(Y\) .

Caractéristiques du maillage#

Nombre de nœuds : 40733

Nombre de mailles et types :

3D_INCO_UPG : 8865 TETRA10, 5580 HEXA20 et 240 PENTA15

3D : 295 PYRAM13

Grandeurs testées et résultats#

La valeur testée est le taux de restitution d’énergie local \({J}_{\text{fond}}\) sur le nœud en fond de fissure(option G de CALC_G). Cette valeur est testée pour une couronne d’intégration défini par NB_COUCHE_INF=2 et NB_COUCHE_SUP=5.

Identification

Référence

Valeur calculé e

\(\text{\%}\) tolérance

\({J}_{\text{fond}}(\mathit{KJ}/m\mathrm{²})\)

9.8102

1.254103

31

Remarque

Dans la référence utilisée [bib1], aucune valeur de comparaison n’est disponible pour la loi de comportement ‘VMIS_ISOT_TRAC’. En effet, cette référence utilise uniquement une loi de comportement élastique non linéaire. D’où l’écart important observé pour cette modélisation F.

Synthèse des résultats#

Pour les modélisations A, B, D et E, on observe un écart de quelques % par rapport à la solution de référence. Cet écart est considéré comme acceptable.

Pour la modélisation C et F, en l’absence de référence utilisant une loi de comportement élasto-plastique, on compare à la solution élastique non linéaire de la référence. On observe donc un écart bien plus important.