v2.07.101 SHLV101 - Réponse harmonique soumise à une relation linéaire en intereaction fluide-structure#

Résumé :

Ce test permet de valider une analyse harmonique sur base modale avec une relation linéaire non-homogène entre des degrés de liberté du problème physique dans le cas d’un problème avec interaction fluide-structure.

  • Dans la modélisation A, on résout le problème sur base physique. Les résultats servent de référence pour la modélisation B.

  • Dans la modélisation B, on résout le problème sur base généralisée, on vérifie que les résultats obtenus sont les mêmes que pour la modélisation A.

On fait appel à la commande AFFE_CHAR_GENE (voir [U4.44.06]) qui permet de définir des relations linéaires entre ddls généralisés.

Solution de référence#

Méthode de calcul utilisée pour la solution de référence#

On obtient la solution de référence par un calcul harmonique sur base physique.

../../../../_images/reference.png

Résultats de référence#

On compare la réponse harmonique au niveau des pics de résonance. Les valeurs sont données dans le tableau suivant.

FREQ (Hz)

PRES (\(Pa/s^2\))

ACCE (\(mm/s^2\))

10.0

417.87028

0.0018589322

28.0

9568.055

0.40582654

29.0

1370.4434

0.31181217

68.0

13413.085

0.283289

70.0

91364.607

1.0996385

100.0

150570.41

0.086426214

Incertitude sur la solution#

Précision numérique du calcul.

Modélisation A#

Caractéristiques de la modélisation#

On utilise une modélisation 3D pour le solide et 3D_FLUIDE pour le fluide.

L’interface entre le solide et le fluide est modélisée par une formulation U_P.

On résout l’analyse harmonique sur base physique pour la bande de fréquence [10 Hz, 100 Hz].

Caractéristiques du maillage#

Le maillage est composé de :

  • 10400 mailles de type HEXA8 pour le solide,

  • 22100 mailles de type HEXA8 pour le fluide,

  • 5200 mailles de type QUAD4 pour l’interface fluide-structure.

../../../../_images/maillage.png

Grandeurs testées et résultats#

On teste les NON-REGRESSION de la réponse harmonique (voir § résultats de référence).

Modélisation B#

Caractéristiques de la modélisation#

La modélisation est identique à celle de la modélisation A.

On résout l’analyse harmonique sur base généralisée. La relation linéaire est appliquée entre 2 modes statiques. Chaque mode statique correspond à la réponse statique unitaire des ddls impliqués dans la relation linéaire sur base physique.

La base modale est composée de 20 modes dynamiques et des 2 modes statiques.

Comme la matrice est non-symétrique, il faut calculer les modes à droite et les modes à gauche (dynamiques et statiques). On constuit donc une base modale à droite et une base modale à gauche pour la projection du problème physique sur la base généralisée.

Remarque : la base à gauche ne sert que pour la projection des matrices. Seule la base à droite est nécéssaire pour la projection des vecteurs.

Caractéristiques du maillage#

Le maillage est identique à celui de la modélisation A.

Grandeurs testées et résultats#

../../../../_images/solution.png

On compare la réponse harmonique avec les valeurs AUTRE_ASTER (voir § résultats de référence) de la modélisation A.

Synthèse des résultats#

On constate la très bonne concordance de l’approche modale avec l’approche physique, pour un coût de calcul bien moindre.