v3.05.103 SSLX103 – Flexion d’une poutre en béton armé 3D avec armatures modélisées par des barres#

Résumé:

L’objectif de ce test est de valider la modélisation des aciers par des éléments barres linéaires SEG2 dans du béton modélisé par des éléments volumiques quadratiques.

On compare deux modélisations:

  • un élément volumique quadratique contient un élément barre linéaire

  • un élément volumique quadratique contient deux éléments barreslinéaires

à un calcul de référence où les éléments barres sont quadratiques obtenus avec Castem.

Solution de référence#

Il s’agit de valider l’utilisation d’éléments linéaires pour représenter les aciers présents dans du béton représenté par des éléments volumiques.

Deux modélisations sont possibles:

  • Modélisation A:un élément volumique quadratique contient un élément barre linéaire. Les nœuds milieu des éléments volumiques quadratiques ne sont pas reliés aux barres (\(\text{L}\) ).

  • Modélisation B:un élément volumique quadratique contient deux éléments barreslinéaires. Tous les nœuds volumiques sont reliés à des nœuds des aciers (\(\text{LL}\) ).

La solution de référence a été obtenue avec CASTEM 2000. Le maillage utilisé contient le même nombre de mailles mais les éléments barres modélisant les armatures sont quadratiques (\(\text{Q }\) ) .

Les résultats en terme de contrainte dans le béton, déplacement et effort dans l’acier sont comparés.

../../../../_images/10000201000005520000036A4F8E10F425C59469.png

Illustration 1: Déplacement le long de la poutre

../../../../_images/10000201000005180000036EA894512B9698E80B.png

Illustration 2: Contraintes dans le béton

../../../../_images/100002010000051A0000035CE009FAC419FB5C15.png

Illustration 3: Effort dans la barre

Il en résulte que la modélisation B (\(\text{LL}\) ) est très proche du modèle Castem quadratique \(\text{Q}\) . La modélisation A (\(\text{L}\) ) n’est pas suffisante et on peut observer des oscillations sur les contraintes dans le béton.

Le modèle (\(\text{LL}\) ) est donc préconisé pour la modélisation d’éléments barres en conjonction avec des éléments quadratiques volumiques.

Références bibliographiques#

  1. NECS. NOTE D’ETUDE : Étude de la modélisation béton armé : maille de béton quadratique avec élément barre linéaire . N001_A301_2012_ET_EDF. 2012.

Modélisation A#

Caractéristiques de la modélisation#

On utilise les modélisations 3D et BARRE.

Caractéristiques du maillage#

Le maillage contient 320 éléments de type HEXA20 et 40 éléments de type SEG2.

../../../../_images/100000000000064C0000028E9460751B7251AB42.png

Grandeurs testées et résultats#

On teste le déplacement, les contraintes dans le béton et l’effort dans la barre \(\mathit{P1P2}\) au milieu de la poutre.

Identification

Type de référence

Valeur de référence

Tolérance

Point \(\mathit{MID}\) - \(\mathit{DZ}\)

“SOURCE EXTERNE”

3.31642E-04

1%

Point \(\mathit{MID}\) - \(\mathit{DZ}\)

“NON_REGRESSION”

3.3164387632833E-04

0.1%

Elément \(755\) - \(\mathit{SIXX}\) point \(19\)

“SOURCE EXTERNE”

7.65317E+05

12%

Elément \(755\) - \(\mathit{SIXX}\) point \(19\)

“NON_REGRESSION”

8.4944649489882E+05

0.1%

Elément \(11\) - \(N\)

“SOURCE EXTERNE”

16260

5%

Elément \(11\) - \(N\)

“NON_REGRESSION”

15620.717115628

0.1%

Modélisation B#

Caractéristiques de la modélisation#

On utilise les modélisations 3D et BARRE.

Caractéristiques du maillage#

Le maillage contient 320 éléments de type HEXA20 et 80 éléments de type SEG2.

../../../../_images/10000000000006530000028A93407E054CE9AC52.png

Grandeurs testées et résultats#

On teste le déplacement dans le coin haut gauche de la plaque.

Identification

Type de référence

Valeur de référence

Tolérance

Point \(\mathit{MID}\) - \(\mathit{DZ}\)

“SOURCE EXTERNE”

3.31642E-04

1%

Point \(\mathit{MID}\) - \(\mathit{DZ}\)

“NON_REGRESSION”

3.3164387632833E-04

0.1%

Elément \(795\) - \(\mathit{SIXX}\) point \(19\)

“SOURCE EXTERNE”

7.65317E+05

1%

Elément \(795\) - \(\mathit{SIXX}\) point \(19\)

“NON_REGRESSION”

7.7144384489479E+05

0.1%

Elément \(21\) - \(N\)

“SOURCE EXTERNE”

16260

1%

Elément \(21\) - \(N\)

“NON_REGRESSION”

16131.31000564

0.1%

Synthèse des résultats#

On constate que la modélisation B (\(\text{LL}\) ) est très proche du modèle Castem quadratique \(\text{Q}\) . La modélisation A (L) n’est pas suffisante et on peut observer des oscillations sur les contraintes dans le béton.

Utiliser deux éléments linéaires par éléments volumiquesest donc préconisé pour la modélisation du béton armé.