v7.32.115 WTNP115 – Désaturation d’un milieu poreux sans air sur cellule unitaire#

Résumé:

On chauffe un milieu poreux dont les pores sont remplis d’un mélange d’eau et de vapeur d’eau. La saturation initiale en liquide est de 50%, le chargement est un flux thermique uniforme sur les bords du domaine. La modélisation faite par un seul élément correspond à la modélisation d’un problème homogène en espace.

La solution de référence est une solution analytique approchée.

Solution de référence#

Méthode de calcul#

Calcul de la pression de vapeur à partir de la température#

Nous supposons la courbe de saturation linéaire. Elle s’écrit donc:

../../../../_images/Object_5139.svg

éq 2.1.1-1

[R7.01.11 éq 3.2.1-2] donnent alors:

../../../../_images/Object_6134.svg

éq 2.1.1-2

On écrit que la masse totale d’eau est conservée (car il n’y a pas de flux d’eau au bord) et on obtient:

../../../../_images/Object_7123.svg

éq 2.1.1-3

[R7.01.11 éq 4.4-1] donne par ailleurs

../../../../_images/Object_8129.svg

éq 2.1.1-4

Le couplage des équations [éq 2.1.1-3] et [éq 2.1.1-4], auquel il faut ajouter l’équation des gaz parfaits pour la vapeur, est un système fortement non linéaire que nous résoudrons en petite perturbation, ce qui permet de le linéariser.

Tous calculs faits, on obtient:

../../../../_images/Object_9125.svg

éq 2.1.1-5

Calcul de la température#

[R7.01.11 éq 3.2.4.3-1] donne:

../../../../_images/Object_10123.svg

éq 2.1.2-1

(puisque les autres coefficients de dilatation sont nuls).

[éq 3.2.4.3-2] donne:

../../../../_images/Object_11126.svg

éq 2.1.2-2

On obtient donc:

../../../../_images/Object_12107.svg

éq 2.1.2-3

Dans ce problème,

../../../../_images/Object_1399.svg

n’est rien d’autre que la chaleur apportée par unité de volume.

En appelant

../../../../_images/Object_1489.svg

le volume total de la pièce et

../../../../_images/Object_1578.svg

sa surface latérale et

../../../../_images/Object_1687.svg

le temps d’application des flux:

../../../../_images/Object_1768.svg

éq 2.1.2-4

Système à résoudre#

../../../../_images/Object_1865.svg

éq 2.1.3-1

Résultats de référence#

On donne la valeur de la température, de la pression de liquide et de la pression de vapeur, solution du système [éq 2.1.3-1] avec les données résumées au paragraphes [§1.2] et rappelées ci dessous. Pour le calcul des capacités calorifiques, on utilise les relations suivantes:

../../../../_images/Object_1968.svg ../../../../_images/Object_2060.svg ../../../../_images/Object_2197.svg

, cette dernière relation étant vraie parce que le coefficient de dilatation des grains est nul.

../../../../_images/Object_2257.svg ../../../../_images/Object_2364.svg ../../../../_images/Object_2457.svg ../../../../_images/Object_2554.svg ../../../../_images/Object_2658.svg ../../../../_images/Object_2747.svg

(calculé)

../../../../_images/Object_2849.svg

5,00E-01

-1,00E-12

3,00E+02

3,70E+03

2,50E+06

2,67E-02

1,00E+03

../../../../_images/Object_2947.svg ../../../../_images/Object_3046.svg ../../../../_images/Object_3184.svg

(calculé)

../../../../_images/Object_3239.svg ../../../../_images/Object_3337.svg

l

../../../../_images/Object_3436.svg ../../../../_images/Object_3535.svg

(calculé)

2,20E+03

3,00E-01

2,93E+03

1,05E+03

4,18E+03

1,90E+03

2,78E+06

../../../../_images/Object_3637.svg ../../../../_images/Object_3737.svg ../../../../_images/Object_3829.svg ../../../../_images/Object_3927.svg

1,00E+06

1000

400

1,00E+04

Après résolution, on obtient les résultats suivants:

../../../../_images/Object_4021.svg

3.E+03

../../../../_images/Object_4136.svg

-1E+07

../../../../_images/Object_4227.svg

14

Incertitudes#

Les incertitudes sont assez grandes parce que la solution analytique est une solution approchée du fait de la linéarisation des équations.

Modélisation A#

Caractéristiques de la modélisation A#

Modélisation en déformations planes. Un élément \(\mathit{Q8}\)

Discrétisation en temps: un seul pas de temps : \({10}^{3}s\) .

Valeurs testées#

Nœud

Type de valeur

Instant ( \(s\) )

Référence (analytique)

Aster

Différence (%)

\(\mathit{NO1}\)

DEPL/TEMP

103

14

14,4

2.7%

\(\mathit{NO1}\)

DEPL/PRE1

103

-1.107

-1.3107

30%

\(\mathit{NO1}\)

VARI_ELNO/V4

  1. 103

3.9 103

30%

On trouve donc des résultats relativement proches des résultats analytiques. L’incertitude demeurant assez large du fait de la linéarisation des équations.