v3.02.305 SSLP305 - Disque mince en appui sous charge concentrée#
Résumé:
Le test a pour but de valider le calcul de l’énergie potentielle en élasticité linéaire.
Une seule modélisation axisymétrique est présentée.
La solution de référence est analytique.
Solution de référence#
Méthode de calcul utilisée pour la solution de référence#
La valeur du déplacement axial au centre du disque (point A) est donné par:
\({W}_{a}=-\frac{P{\phi }^{2}}{64\pi D}\times \frac{3+\nu }{1+\nu }\)
où \(D=\frac{E{h}^{3}}{12(1-{\nu}^{2})}\)
La valeur de l’énergie potentielle (à l’équilibre) est donnée par:
\({E}_{p}=-\frac{1}{2}P{W}_{a}\)
La valeur absolue de l’énergie potentielle par radian est:
\({e}_{p}=\frac{1}{2}\frac{P{W}_{a}}{2\pi }\)
Résultats de référence#
|
\({W}_{a}=–0.4596\times {10}^{-3}m\) |
|
\({e}_{p}=0.012799\mathrm{Nm}/\mathrm{rd}\) |
Incertitude sur la solution#
Solution analytique.
Références bibliographiques#
ROARK et W. C. YOUNG Formulas for stress and strain, 5èmeédition, New York, McGraw-Hill, 1975
Modélisation A#
Caractéristiques de la modélisation#
C’est une modélisation axisymétrique.
Conditions limites:
en \(B\) |
DDL_IMPO: ( GROUP_NO: B |
DY: 0.) |
sur \(\mathrm{AG}\) |
DDL_IMPO: ( GROUP_NO: lAG |
DX: 0.) |
Chargement:
Nom des nœuds:
\(A=\mathrm{N1}\) |
\(B=\mathrm{N755}\) |
\(D=\mathrm{N858}\) |
\(G=\mathrm{N201}\) |
Découpage: |
100 éléments suivant le rayon |
2 éléments suivant l’épaisseur |
Caractéristiques du maillage#
Nombre de nœuds : 905
Nombre de mailles et types : 100 QUAD 8, 200 TRIA 6, 208 SEG 3
Valeurs testées#
Localisation |
Type de valeur |
Référence |
Aster |
% différence |
Point \(A\) |
\({W}_{A}(m)\) |
–0.4596 10–3 |
–0.4617 10–3 |
0.46 |
\({e}_{p}(\mathrm{Nm}/\mathrm{rd})\) |
–1.2799 10–2 |
–1.2859 10–2 |
0.47 |
Remarques#
La valeur de la charge à fournir est ramenée à un secteur de 1 radian. Par conséquent, la valeur de l’énergie potentielle donnée sur le fichier résultat correspond à la déformation de ce secteur (au signe près).
L’option ENERPOT calcule en fait une énergie de déformation:
qui est identique à l’énergie potentielle au signe près:
\({E}_{p}=\frac{1}{2}{U}^{T}KU-{U}^{T}F=-\frac{1}{2}{U}^{T}F=-\frac{1}{2}{U}^{T}KU\) (car \(\mathrm{KU}=F\) )
Synthèse des résultats#
Ces bons résultats sur le déplacement et l’énergie de déformation (écart similaire de 0,5 % avec la solution de référence analytique) montrent que le calcul de cette énergie est correcte. Pour approcher encore mieux la valeur de référence, il faudrait discrétiser davantage le maillage.