v6.04.127 SSNV127 - Cylindre dans un alésage avec contact et frottement#

Résumé:

Ce problème correspond à une analyse quasi-statique d’un problème de mécanique avec contact et frottement. Un cylindre est comprimé dans un alésage cylindrique de diamètre légèrement supérieur par une force concentrée appliquée sur son axe.

Ce test, nommé « problème de Klang », est assez largement utilisé dans la littérature pour valider des modélisations de contact avec frottement et a notamment été utilisé par P. Alart et A. Curnier [bib1] pour valider leurs éléments finis de contact et de frottement.

Trois modélisations 2D sont proposées (D et H avec des éléments linéaires et F avec des éléments quadratiques):

La modélisation D teste l’algorithme de la méthode «PENALISATION» avec appariement maître-esclave, la pénalisation porte sur le contact et le frottement.

Les modélisations F et H testent l’algorithme de la méthode «CONTINUE» avec des éléments quadratiques (SEG3) et linéaires (SEG2) de contact, respectivement.

Les résultats sont comparés à une solution analytique donnée par Klang [bib2].

Au lieu de reproduire cette solution analytique relativement compliquée nous utiliserons les valeurs des pressions obtenues à partir de celle-ci [bib1].

Solution de référence#

Méthode de calcul utilisée pour la solution de référence#

La solution de référence est analytique [bib2].

Résultats de référence#

Prédiction sur la zone de contact : 60 degrés.

Prédiction sur le début de la zone de glissement : 26,2 degrés.

Efforts de pression sur les points de la surface de contact:

Identification

Référence

SIXXpour un angle de

–1.7813E+07

SIXX

–1.7813E+07

SIXX

–1.7750E+07

SIXX

–1.7688E+07

SIXX

12°

–1.7594E+07

SIXX

15°

–1.7470E+07

SIXX

18°

–1.7312E+07

SIXX

21°

–1.7125E+07

SIXX

24°

–1.6906E+07

SIXX

27°

–1.6656E+07

SIXX

30°

–1.6343E+07

SIXX

33°

–1.5937E+07

SIXX

36°

–1.5406E+07

SIXX

39°

–1.4781E+07

SIXX

42°

–1.4031E+07

SIXX

45°

–1.3094E+07

SIXX

48°

–1.1169E+07

SIXX

51°

–1.0593E+07

Références bibliographiques#

    1. Alart, A. Curnier « A mixed formulation for frictional contact problems » Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering (1991)p. 353-375

    1. Klang « On interior contact under friction between cylindrical elastic bodies in contact » Thesis, Linköping University, Linköping, 1979.

Modélisation D#

Caractéristiques de la modélisation#

Cette modélisation est identique à la modélisation A (et notamment le maillage). Seule diffère la méthode de résolution qui est ici «PENALISATION» avec pénalisation sur le contact et le frottement.

../../../../_images/Object_690.svg
CONTACT

METHODE= ‘PENALISATION COULOMB= 0.4

APPARIEMENT=’MAIT_ESCL’ Maître: bcc1 Esclave: bcc2

Valeurs testées : SIGM_ELNO#

On teste les efforts de pression normale engendrés par le contact-frottement. Ces efforts définis en coordonnées polairessont exprimés en \(\mathit{Pa}\) .

Identification

Référence

Aster

% différence

SIXXpour un angle de

–1.7813E+07

–1.867141E+07

4.819

SIXX

–1.7813E+07

–1.972695E+07

10.745

SIXX

–1.7750E+07

–1.999288E+07

12.636

SIXX

–1.7688E+07

–1.988495E+07

12.421

SIXX

12°

–1.7594E+07

–1.971935E+07

12.080

SIXX

15°

–1.7470E+07

–1.954087E+07

11.854

SIXX

18°

–1.7312E+07

–1.916115E+07

10.681

SIXX

21°

–1.7125E+07

–1.880513E+07

9.811

SIXX

24°

–1.6906E+07

–1.824592E+07

7.926

SIXX

27°

–1.6656E+07

–1.782171E+07

6.999

SIXX

30°

–1.6343E+07

–1.713057E+07

4.819

SIXX

33°

–1.5937E+07

–1.640937E+07

2.964

SIXX

36°

–1.5406E+07

–1.558344E+07

1.152

SIXX

39°

–1.4781E+07

–1.467761E+07

–0.699

SIXX

42°

–1.4031E+07

–1.366763E+07

–2.590

SIXX

45°

–1.3094E+07

–1.276022E+07

–2.549

SIXX

48°

–1.1169E+07

–1.241550E+07

11.160

SIXX

51°

–1.0593E+07

–1.086923E+07

2.608

Modélisation F#

Caractéristiques de la modélisation#

La symétrie du problème permet de n’en modéliser que la moitié (\(X\ge 0\) ).

60 éléments finis SEG3 sont disposés régulièrement sur la surface de contact initiale (3 degrés d’angle pour chacun).

Le cylindre et le volume circulaire entourant l’alésage sont maillés avec des éléments QUA8 et TRIA6.

../../../../_images/Object_979.svg
CONTACT

METHODE= ‘CONTINUE’ COULOMB= 0.4

APPARIEMENT=’MAIT_ESCL’ Maître: bcc1 Esclave: bcc2

Condition aux limites:

  • sur le GROUP_MA

\(\mathrm{CC4}\) :

\(\mathrm{DX}=0\) , \(\mathrm{DY}=0\) .

  • sur les GROUP_MA

\(\mathrm{AD1}\) , \(\mathrm{AD2}\) , \(\mathrm{AD3}\) , \(\mathrm{AD4}\) , \(\mathrm{BD3}\) , et \(\mathrm{BD4}\) :

\(\mathrm{DX}=0\) .

Chargements:

La symétrie du problème par rapport au plan \(x=\mathrm{0 }\) permet de modéliser la force concentrée par une force nodale \(\mathrm{Fy}=–937.5{10}^{3}N\) , équivalente à \(Q/2\) pour un cylindre de longueur unité, appliquée sur le groupe de nœuds \({O}_{2}\) , centre du cylindre.

Cette force est appliquée en 1 incrément.

Caractéristiques du maillage#

Nombre de nœuds:

1603

Nombre de mailles et types :

88 SEG3 58 TRIA6 456 QUAD8

Valeurs testées : SIGM_ELNO#

On teste les efforts de pression normale engendrés par le contact-frottement. Ces efforts définis en coordonnées polairessont exprimés en \(\mathit{Pa}\) .

Identification

Référence

Aster

% différence

SIXXpour un angle de

–1.7813E+07

–1.88235E+07

5.673

SIXX

–1.7813E+07

–1.87386E+07

5.196

SIXX

–1.7750E+07

–1.85220E+07

4.349

SIXX

–1.7688E+07

–1.84104E+07

4.084

SIXX

12°

–1.7594E+07

–1.81071E+07

2.917

SIXX

15°

–1.7470E+07

–1.78019E+07

1.900

SIXX

18°

–1.7312E+07

–1.73913E+07

0.458

SIXX

21°

–1.7125E+07

–1.68233E+07

1.762

SIXX

24°

–1.6906E+07

–1.65322E+07

–2.211

SIXX

27°

–1.6656E+07

–1.63678E+07

–1.730

SIXX

30°

–1.6343E+07

–1.60549E+07

–1.763

SIXX

33°

–1.5937E+07

–1.56070E+07

–2.071

SIXX

36°

–1.5406E+07

–1.48829E+07

–3.395

SIXX

39°

–1.4781E+07

–1.41776E+07

–4.082

SIXX

42°

–1.4031E+07

–1.29292E+07

–7.852

SIXX

45°

–1.3094E+07

–1.19737E+07

–8.555

SIXX

48°

–1.1169E+07

–1.06929E+07

–4.263

SIXX

51°

–1.0593E+07

–0.96396E+07

–8.999

Modélisation H#

Caractéristiques de la modélisation#

La symétrie du problème permet de n’en modéliser que la moitié (\(X\ge 0\) ).

60 éléments finis SEG2 sont disposés régulièrement sur la surface de contact initiale (3 degrés d’angle pour chacun).

Le cylindre et le volume circulaire entourant l’alésage sont maillés avec des éléments QUA4 et TRIA3.

../../../../_images/Object_1189.svg
CONTACT

METHODE= ‘CONTINUE’ COULOMB= 0.4

APPARIEMENT=’MAIT_ESCL’ Maître: bcc1 Esclave: bcc2

Condition aux limites:

  • sur le GROUP_MA

\(\mathrm{CC4}\) :

\(\mathrm{DX}=0\) , \(\mathrm{DY}=0\) .

  • sur les GROUP_MA

\(\mathrm{AD1}\) , \(\mathrm{AD2}\) , \(\mathrm{AD3}\) , \(\mathrm{AD4}\) , \(\mathrm{BD3}\) , et \(\mathrm{BD4}\) :

\(\mathrm{DX}=0\) .

Chargements:

La symétrie du problème par rapport au plan \(x=\mathrm{0 }\) permet de modéliser la force concentrée par une force nodale \(\mathrm{Fy}=–937.5{10}^{3}N\) , équivalente à \(Q/2\) pour un cylindre de longueur unité, appliquée sur le groupe de nœuds \({O}_{2}\) , centre du cylindre.

Cette force est appliquée en 1 incrément.

Caractéristiques du maillage#

Nombre de nœuds:

1282

Nombre de mailles et types :

128 SEG2 162 TRIA3 1106 QUAD4

Valeurs testées : SIGM_ELNO#

On teste les efforts de pression normale engendrés par le contact-frottement. Ces efforts définis en coordonnées polairessont exprimés en \(\mathit{Pa}\) .

Identification

Référence

Aster

% différence

SIXXpour un angle de

–1.7813E+07

–1.79054E+07

0.519

SIXX

–1.7813E+07

–1.88551E+07

5.850

SIXX

–1.7750E+07

–1.89952E+07

7.015

SIXX

–1.7688E+07

–1.88212E+07

6.407

SIXX

12°

–1.7594E+07

–1.85900E+07

5.661

SIXX

15°

–1.7470E+07

–1.83361E+07

4.958

SIXX

18°

–1.7312E+07

–1.78879E+07

3.327

SIXX

21°

–1.7125E+07

–1.74676E+07

2.001

SIXX

24°

–1.6906E+07

–1.67457E+07

–0.948

SIXX

27°

–1.6656E+07

–1.60969E+07

–3.357

SIXX

30°

–1.6343E+07

–1.56549E+07

–4.211

SIXX

33°

–1.5937E+07

–1.57323E+07

–1.284

SIXX

36°

–1.5406E+07

–1.55859E+07

1.168

SIXX

39°

–1.4781E+07

–1.51202E+07

2.295

SIXX

42°

–1.4031E+07

–1.42668E+07

1.680

SIXX

45°

–1.3094E+07

–1.33861E+07

2.230

SIXX

48°

–1.1169E+07

–1.24518E+07

11.485

SIXX

51°

–1.0593E+07

–1.11524E+07

5.280

Synthèse des résultats#

Les résultats sont de bonne qualité si l’on considère qu’ils sont comparés à une solution analytique et que les maillages utilisés ne sont pas particulièrement fins.

La meilleure solution est donnée par la modélisation F (algorithme continu) qui utilise des éléments quadratiques avec projection quadratique (sans utiliser cette projection, les résultats sont faux). Vient ensuite la modélisation H qui, comme la précédente, utilise l’algorithme continu mais avec des éléments linéaires et avec appariement maître-esclave. Enfin la modélisation D qui utilise l’algorithme de pénalisation donne des résultats acceptables. Notons que la convergence avec cet algorithme est beaucoup plus lente et difficile.

Si l’on examine l’étendue de la surface de contact à l’aide de l’impression de la structure de données CONT_NOEU (voir fichier de résultats), on constate qu’elle est donnée très précisément (60°). En ce qui concerne la surface adhérente, les algorithmes renvoient une valeur acceptable de l’ordre de 30° au lieu de 26.2° analytiquement.