v2.01.027 SDLD27 - Système masse-ressort à 8 degrés de liberté avec amortisseur visqueux non proportionnel (analyse modale)#
Résumé:
Ce problème bidimensionnel consiste à rechercher les fréquences, les modes de vibration et les amortissements d’une structure mécanique composée de masses, de ressorts et d’amortisseurs visqueux. Ce cas-test de Mécanique des Structures correspond à une analyse dynamique d’un modèle discret ayant un comportement linéaire.
Ce test permet une validation complète des options de modélisation discrète de rigidité, d’amortissement visqueux et de masse (sans éléments finis) offertes par la commande AFFE_CARA_ELEM. Cinq modélisations différentes sont proposées : la modélisation des éléments discrets est soit en translation, soit en translation/rotation et est écrite soit en repère global, soit en repère local. Par ailleurs, différentes fonctionnalités des commandes CALC_MODES (recherche de valeurs propres) et NORME_MODE (définition de la norme d’un vecteur propre) sont testées pour ce problème quadratique.
Ce test fait référence à un test VPCS, mais il a été modifié. En effet, le test oriente le système mécanique sur un axe \(\mathrm{3y}=\mathrm{4x}\) , ce qui permet de valider l’entrée des données en repère local. Les résultats obtenus sont en bon accord avec les résultats de référence.
Solution de référence#
Méthode de calcul utilisée pour la solution de référence#
La solution de référence est celle donnée dans la fiche SDLD27 du guide VPCS.
Le problème conduit à rechercher les valeurs propres et vecteurs propres du système dissipatif suivant:
\(M\ddot{u}+C\dot{u}+Ku=0\)
avec \(M\) matrice de masse, \(C\) matrice d’amortissement, \(K\) matrice de rigidité.
On associe à ce problème dissipatif, le problème conservatif: \(Ku+M\ddot{u}=0\) . Sous forme harmonique, il s’écrit \(K-{\omega}^{2}M=0\) .
Soient \(\Lambda =[{\omega}_{v}^{2}]\) la matrice diagonale spectrale des valeurs propres de ce système conservatif et \(\phi =[{\varphi}_{v}]\) la matrice correspondante des vecteurs propres.
Les \({\varphi}_{v}\) sont normalisés tels que: \({\phi }^{T}M\phi =\mathit{Id}\) \({\phi }^{T}K\phi =\Lambda\) .
Les solutions du système dissipatif sont de la forme:
\(u={u}_{0}{e}^{\mathit{st}}\) d’où \((M{s}^{2}+Cs+K){u}_{0}=0\) .
On décompose \({u}_{0}\) dans la base des \({\varphi}_{v}\) . On a alors \({u}_{0}=\phi q\) , d’où:
\((I{s}^{2}+\gamma s+\Lambda )q=0\) avec \(\gamma ={\phi }^{T}C\phi\) (matrice pleine)
Ce problème aux valeurs propres est résolu par une méthode de puissance inverse en prenant pour estimation initiale \({s}_{v}=j{\omega}_{v}\) .
Résultats de référence#
Les 8 amortissements et fréquences propres du système, ainsi que le 1er et le 8ième mode (complexes).
Incertitude sur la solution#
Solution semi-analytique.
Références bibliographiques#
PIRANDA - Notice d’utilisation du logiciel d’analyse modale MODAN - Version0.2 (1990) Laboratoire de Mécanique Appliquée - Université de Franche‑Comté - Besançon (France)
Guide VPCS. Complément Groupe Dynamique. Septembre 94
Modélisation A#
Caractéristiques de la modélisation#
Élément discret de rigidité en translation DIS_T
Caractéristiques des éléments
DISCRET: |
|||
avec masses nodales |
|||
en tous les nœuds |
M_T_D_N |
en repère absolu |
\((m=10.)\) |
matrices de rigidité |
|||
en toutes les mailles |
M_T_D_L |
en repère absolu |
\(({K}_{x}={1.10}^{5})\) |
matrices d’amortissement |
|||
mailles internes |
A_T_D_L |
en repère absolu |
\(({C}_{x}=50.)\) |
maille initiale |
A_T_D_L |
en repère absolu |
\(({C}_{x}=250.)\) |
maille finale |
A_T_D_L |
en repère absolu |
\(({C}_{x}=25.)\) |
Conditions limites:
DDL_IMPO: |
( TOUT:’OUI’ DY: 0. , DZ: 0. ) |
aux nœuds extrémités |
( NŒUD: (A B) DX: 0. ) |
Noms des nœuds: \(A,{P}_{1,}{P}_{2,}\mathrm{....},{P}_{8,}B\)
Caractéristiques du maillage#
Nombre de nœuds: |
10 |
Nombre de mailles et types : |
9 SEG2et 8 POI1 |
Grandeurs testées et résultats#
Fréquence |
Référence |
Ordre du mode propre 1 |
5.53 |
Ordre du mode propre 2 |
10.90 |
Ordre du mode propre 3 |
15.93 |
Ordre du mode propre 4 |
20.45 |
Ordre du mode propre 5 |
24.34 |
Ordre du mode propre 6 |
27.49 |
Ordre du mode propre 7 |
29.84 |
Ordre du mode propre 8 |
31.29 |
Amortissement |
Référence |
Ordre du mode propre 1 |
1.521e-2 |
Ordre du mode propre 2 |
2.877e-2 |
Ordre du mode propre 3 |
3.960e-2 |
Ordre du mode propre 4 |
4.709e-2 |
Ordre du mode propre 5 |
5.098e-2 |
Ordre du mode propre 6 |
5.183e-2 |
Ordre du mode propre 7 |
5.115e-2 |
Ordre du mode propre 8 |
5.036e-2 |
Nature du mode propre |
Point |
Mode propre Référence en 10 –3 Partie réelle Partie imaginaire |
Translation 1 (\(\mathit{Dy}\) ) \({\Phi}_{1}\) |
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 |
4.07, –4.56 7.97, –8.28 10.9, –11.0 12.5, –12.5 12.5, –12.4 11.1, –10.9 8.24, –8.04 4.41, –4.25 |
Translation 8 (\(\mathit{Dy}\) ) \({\Phi}_{8}\) |
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 |
2.23, –1.14 –3.71, 2.98 4.75, –4.41 –5.25, 5.27 5.14, –5.43 –4.44, 4.88 3.23, –3.69 –1.66, 2.01 |
Mode propre normé à la masse modale unitaire : \({\varphi}_{i}^{t}C{\varphi}_{i}+2{\lambda}_{i}{\varphi}_{i}^{t}M{\varphi}_{i}=1\)
\(\lambda\) : est la valeur propre associée à l’amortissement et à la fréquence propre.
Contenu du fichier résultats#
Les 8 amortissements et fréquences propres, ainsi que les vecteurs propres associés.
Modélisation B#
Caractéristiques de la modélisation#
Élément discret de rigidité en translation DIS_T
Caractéristiques des éléments
ORIENTATION : |
en tous les nœuds |
avec un angle \(\alpha =53.130102°\) |
|
DISCRET: |
|||
avec masses nodales |
|||
en tous les nœuds |
M_T_D_N |
en repère absolu |
\((m=10.)\) |
matrices de rigidité |
|||
en toutes les mailles |
K_T_D_L |
en repère local |
\(({K}_{x}={1.10}^{5})\) |
aux nœuds extrémités |
K_T_D_N |
en repère local |
\(({K}_{x}={1.10}^{5})\) |
matrices d’amortissement |
|||
mailles internes |
A_T_D_L |
en repère local |
\(({C}_{x}=50.)\) |
maille initiale |
A_T_D_N |
en repère local |
\(({C}_{x}=250.)\) |
maille finale |
A_T_D_N |
en repère local |
\(({C}_{x}=25.)\) |
Conditions limites:
DDL_IMPO: |
( TOUT:’OUI’ DZ: 0. ) |
LIAISON_DDL : |
(telle que :math:`mathrm{3Dy}=mathrm{4Dx}`en tous les nœuds) |
Noms des nœuds: \({P}_{1,}{P}_{2,}\mathrm{....},{P}_{8}\)
Caractéristiques du maillage#
Nombre de nœuds: |
8 |
Nombre de mailles et types : |
7 SEG2 |
Les points \({P}_{1}\) et \({P}_{8}\) sont reliés à un point fictif fixe par des ressorts nodaux (K_T_D_N, A_T_D_N) ce qui permet de ne pas modéliser les nœuds \(A\) et \(B\) .
Grandeurs testées et résultats#
Fréquence |
Référence |
Ordre du mode propre 1 |
5.53 |
Ordre du mode propre 2 |
10.90 |
Ordre du mode propre 3 |
15.93 |
Ordre du mode propre 4 |
20.45 |
Ordre du mode propre 5 |
24.34 |
Ordre du mode propre 6 |
27.49 |
Ordre du mode propre 7 |
29.84 |
Ordre du mode propre 8 |
31.29 |
Amortissement |
Référence |
Ordre du mode propre 1 |
1.521e–2 |
Ordre du mode propre 2 |
2.877e–2 |
Ordre du mode propre 3 |
3.960e–2 |
Ordre du mode propre 4 |
4.709e–2 |
Ordre du mode propre 5 |
5.098e–2 |
Ordre du mode propre 6 |
5.183e–2 |
Ordre du mode propre 7 |
5.115e–2 |
Ordre du mode propre 8 |
5.036e–2 |
Nature du mode propre |
Point |
Mode propre Référence en 10 –3 Partie réelle Partie imaginaire |
Translation 1 (\(\mathit{Dy}\) ) \({\Phi}_{1}\) |
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 |
–2.442, 2.736 –4.782, 4.968 –6.54 , 6.6 –7.5 , 7.5 –7.5 , 7.44 –6.66 , 6.54 –4.944, 4.824 –2.646, 2.55 |
Translation 8 (\(\mathit{Dy}\) ) \({\Phi}_{8}\) |
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 |
–1.338, 0.684 –2.226, 1.788 –2.85 , 2.646 –3.15 , 3.162 –3.084, 3.258 –2.664, 2.928 –1.938, 2.214 –0.996, 1.206 |
Mode propre normé à la masse modale unitaire : \({\phi }_{i}^{t}C{\phi }_{i}+2{\lambda}_{i}{\phi }_{i}^{t}M{\phi }_{i}=1\)
\(\lambda\) : est la valeur propre associée à l’amortissement et à la fréquence propre.
Contenu du fichier résultats#
Les 8 amortissements et fréquences propres, ainsi que les vecteurs propres associés.
Modélisation C#
Caractéristiques de la modélisation#
Élément discret de rigidité en translation DIS_T
Caractéristiques des éléments
ORIENTATION : |
en tous les nœuds |
avec un angle \(\alpha =53.130102°\) |
|
DISCRET: |
|||
avec masses nodales |
|||
en tous les nœuds |
M_T_N |
en repère absolu |
\((m=10.)\) |
matrices de rigidité |
|||
en toutes les mailles |
K_T_L |
en repère local |
\(({K}_{x}={1.10}^{5})\) |
aux nœuds extrémités |
K_T_N |
en repère local |
\(({K}_{x}={1.10}^{5})\) |
matrices d’amortissement |
|||
en toutes les mailles |
A_T_L |
en repère local |
\(({C}_{x}=50.)\) |
au nœud initial |
A_T_N |
en repère local |
\(({C}_{x}=250.)\) |
au nœud final |
A_T_N |
en repère local |
\(({C}_{x}=25.)\) |
Conditions limites:
DDL_IMPO: |
( TOUT:’OUI’ DZ: 0. ) |
LIAISON_DDL : |
(telle que :math:`mathrm{3Dy}=mathrm{4Dx}`en tous les nœuds) |
Noms des nœuds: \({P}_{1,}{P}_{2,}\mathrm{....},{P}_{8}\)
Caractéristiques du maillage#
Nombre de nœuds: |
8 |
Nombre de mailles et types : |
7 SEG2 |
Les points \({P}_{1}\) et \({P}_{8}\) sont reliés à un nœud fictif fixe par des ressorts nodaux (K_T_N, A_T_N).
Grandeurs testées et résultats#
Fréquence |
Référence |
Ordre du mode propre 1 |
5.53 |
Ordre du mode propre 2 |
10.90 |
Ordre du mode propre 3 |
15.93 |
Ordre du mode propre 4 |
20.45 |
Ordre du mode propre 5 |
24.34 |
Ordre du mode propre 6 |
27.49 |
Ordre du mode propre 7 |
29.84 |
Ordre du mode propre 8 |
31.29 |
Amortissement |
Référence |
Ordre du mode propre 1 |
1.521e–2 |
Ordre du mode propre 2 |
2.877e–2 |
Ordre du mode propre 3 |
3.960e–2 |
Ordre du mode propre 4 |
4.709e–2 |
Ordre du mode propre 5 |
5.098e–2 |
Ordre du mode propre 6 |
5.183e–2 |
Ordre du mode propre 7 |
5.115e–2 |
Ordre du mode propre 8 |
5.036e–2 |
Nature du mode propre |
Point |
Mode propre Référence en 10 –3 Partie réelle Partie imaginaire |
Translation 1 (\(\mathit{Dy}\) ) \({\Phi}_{1}\) |
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 |
–2.442 , 2.736 –4.782 , 4.968 –6.54 , 6.6 –7.5 , 7.5 –7.5 , 7.44 –6.66 , 6.54 –4.944 , 4.824 –2.646 , 2.55 |
Translation 8 (\(\mathit{Dy}\) ) \({\Phi}_{8}\) |
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 |
–1.338 , 0.684 –2.226 , 1.788 –2.85 , 2.646 –3.15 , 3.162 –3.084 , 3.258 –2.664 , 2.928 –1.938 , 2.214 –0.996 , 1.206 |
Mode propre normé à la masse modale unitaire : \({\phi }_{i}^{t}C{\phi }_{i}+2{\lambda}_{i}{\phi }_{i}^{t}M{\phi }_{i}=1\)
\(\lambda\) est la valeur propre associée à l’amortissement et à la fréquence propre.
Contenu du fichier résultats#
Les 8 amortissements et fréquences propres, ainsi que les vecteurs propres associés.
Modélisation D#
Caractéristiques de la modélisation#
Transposition du test de référence au cas des degrés de liberté de rotation (ressort de torsion+ inertie) en utilisant l’élément discret de rigidité en translation/rotation.
Caractéristiques des éléments
ORIENTATION : |
en tous les nœuds |
avec un angle \(\alpha =53.130102°\) |
|
DISCRET: |
|||
avec masses nodales |
|||
en tous les nœuds |
M_TR_D_N |
en repère local |
\((m=10.)\) |
matrices de rigidité |
|||
en toutes les mailles |
K_TR_D_L |
en repère local |
\(({\mathit{KR}}_{x}={1.10}^{5})\) |
aux nœuds extrémités |
K_TR_D_N |
en repère local |
\(({\mathit{KR}}_{x}={1.10}^{5})\) |
matrices d’amortissement |
|||
en toutes les mailles |
A_TR_D_L |
en repère local |
\(({\mathit{CR}}_{x}=50.)\) |
au nœud initial |
A_TR_D_N |
en repère local |
\(({\mathit{CR}}_{x}=250.)\) |
au nœud final |
A_TR_D_N |
en repère local |
\(({\mathit{CR}}_{x}=25.)\) |
Conditions limites:
DDL_IMPO: |
( TOUT:’OUI’ DX: 0., DY: 0., DZ: 0., DRZ: 0. ) |
LIAISON_DDL : |
(telle que :math:`mathrm{3DRy}=mathrm{4DRx}`en tous les nœuds) |
Noms des nœuds: \({P}_{1,}{P}_{2,}\mathrm{....},{P}_{8}\)
Caractéristiques du maillage#
Nombre de nœuds: |
8 |
Nombre de mailles et types : |
7 SEG2 |
Les nœuds \({P}_{1}\) et \({P}_{8}\) sont reliés à un nœud fictif fixe par des ressorts nodaux (K_TR_N, A_TR_N).
Contenu du fichier résultats#
Résultats obtenus avec:
CALC_FREQ: (LIST_FREQ: (6., 10., 15., 19., 24., 29., 29., 31.))
CALC_MODE: (NMAX_MODE: 75)
Grandeurs testées et résultats#
Fréquence |
Référence |
Ordre du mode propre 1 |
5.53 |
Ordre du mode propre 2 |
10.90 |
Ordre du mode propre 3 |
15.93 |
Ordre du mode propre 4 |
20.45 |
Ordre du mode propre 5 |
24.34 |
Ordre du mode propre 6 |
27.49 |
Ordre du mode propre 7 |
29.84 |
Ordre du mode propre 8 |
31.29 |
Amortissement |
Référence |
Ordre du mode propre 1 |
1.521e–2 |
Ordre du mode propre 2 |
2.877e–2 |
Ordre du mode propre 3 |
3.960e–2 |
Ordre du mode propre 4 |
4.709e–2 |
Ordre du mode propre 5 |
5.098e–2 |
Ordre du mode propre 6 |
5.183e–2 |
Ordre du mode propre 7 |
5.115e–2 |
Ordre du mode propre 8 |
5.036e–2 |
Nature du mode propre |
Point |
Mode propre Référence en 10 –3 Partie réelle Partie imaginaire |
Rotation 1 (\(\mathit{DRx}\) ) \({\Phi}_{1}\) |
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 |
–2.442 , 2.736 –4.782 , 4.968 –6.54 , 6.6 –7.5 , 7.5 –7.5 , 7.44 –6.66 , 6.54 –4.944 , 4.824 –2.646 , 2.55 |
Rotation 8 (\(\mathit{DRx}\) ) \({\Phi}_{8}\) |
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 |
–1.338 , 0.684 –2.226 , 1.788 –2.85 , 2.646 –3.15 , 3.162 –3.084 , 3.258 –2.664 , 2.928 –1.938 , 2.214 –0.996 , 1.206 |
Mode propre normé à la masse modale unitaire : \({\phi }_{i}^{t}C{\phi }_{i}+2{\lambda}_{i}{\phi }_{i}^{t}M{\phi }_{i}=1\)
\(\lambda\) est la valeur propre associée à l’amortissement et à la fréquence propre.
Contenu du fichier résultats#
Les 8 amortissements et fréquences propres, ainsi que les vecteurs propres associés.
Modélisation E#
Caractéristiques de la modélisation#
Transposition du test de référence au cas des degrés de liberté de rotation (ressort de torsion+ inertie) en utilisant l’élément discret de rigidité en translation/rotation : DIS_TR
Caractéristiques des éléments
ORIENTATION : |
en tous les nœuds |
avec un angle \(\alpha =53.130102°\) |
|
DISCRET: |
|||
avec masses nodales |
|||
en tous les nœuds |
M_TR_N |
en repère local |
\(({I}_{xx}=10.)\) |
matrices de rigidité |
|||
en toutes les mailles |
K_TR_L |
en repère local |
\(({\mathit{KR}}_{x}={1.10}^{5})\) |
aux nœuds extrémités |
K_TR_N |
en repère local |
\(({\mathit{KR}}_{x}={1.10}^{5})\) |
matrices d’amortissement |
|||
en toutes les mailles |
A_TR_L |
en repère local |
\(({\mathit{CR}}_{x}=50.)\) |
au nœud initial |
A_TR_N |
en repère local |
\(({\mathit{CR}}_{x}=250.)\) |
au nœud final |
A_TR_N |
en repère local |
\(({\mathit{CR}}_{x}=25.)\) |
Conditions limites:
DDL_IMPO: |
( TOUT:’OUI’ DX: 0., DY: 0., DZ: 0., DRZ: 0. ) |
LIAISON_DDL : |
(telle que :math:`mathrm{3DRy}=mathrm{4DRx}`en tous les nœuds) |
Noms des nœuds: \({P}_{1,}{P}_{2,}\mathrm{....},{P}_{8}\)
Caractéristiques du maillage#
Nombre de nœuds: |
8 |
Nombre de mailles et types : |
7 SEG2 |
Les nœuds \({P}_{1}\) et \({P}_{8}\) sont reliés à un nœud fictif fixe par des ressorts nodaux (K_TR_N, A_TR_N).
Grandeurs testées et résultats#
Fréquence |
Référence |
Ordre du mode propre 1 |
5.53 |
Ordre du mode propre 2 |
10.90 |
Ordre du mode propre 3 |
15.93 |
Ordre du mode propre 4 |
20.45 |
Ordre du mode propre 5 |
24.34 |
Ordre du mode propre 6 |
27.49 |
Ordre du mode propre 7 |
29.84 |
Ordre du mode propre 8 |
31.29 |
Amortissement |
Référence |
Ordre du mode propre 1 |
1.521e–2 |
Ordre du mode propre 2 |
2.877e–2 |
Ordre du mode propre 3 |
3.960e–2 |
Ordre du mode propre 4 |
4.709e–2 |
Ordre du mode propre 5 |
5.098e–2 |
Ordre du mode propre 6 |
5.183e–2 |
Ordre du mode propre 7 |
5.115e–2 |
Ordre du mode propre 8 |
5.036e–2 |
Nature du mode propre |
Point |
Mode propre Référence en 10 –3 Partie réelle Partie imaginaire |
Rotation 1 (\(\mathit{DRx}\) ) \({\Phi}_{1}\) |
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 |
–2.442 , 2.736 –4.782 , 4.968 –6.54 , 6.6 –7.5 , 7.5 –7.5 , 7.44 –6.66 , 6.54 –4.944 , 4.824 –2.646 , 2.55 |
Rotation 8 (\(\mathit{DRx}\) ) \({\Phi}_{8}\) |
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 |
–1.338 , 0.684 –2.226 , 1.788 –2.85 , 2.646 –3.15 , 3.162 –3.084 , 3.258 –2.664 , 2.928 –1.938 , 2.214 –0.996 , 1.206 |
Mode propre normé à la masse modale unitaire : \({\phi }_{i}^{t}C{\phi }_{i}+2{\lambda}_{i}{\phi }_{i}^{t}M{\phi }_{i}=1\)
\(\lambda\) : est la valeur propre associée à l’amortissement et à la fréquence propre.
Contenu du fichier résultats#
Les 8 amortissements et fréquences propres, ainsi que les vecteurs propres associés.
Modélisation F#
Cette modélisation correspond à la modélisation A avec des éléments 2D.
Caractéristiques de la modélisation#
Élément discret de rigidité en translation 2D_DIS_T
Caractéristiques des éléments
DISCRET_2D: |
|||
avec masses nodales |
|||
en tous les nœuds |
M_T_D_N |
en repère absolu |
\((m=10.)\) |
matrices de rigidité |
|||
en toutes les mailles |
M_T_D_L |
en repère absolu |
\(({K}_{x}={1.10}^{5})\) |
matrices d’amortissement |
|||
mailles internes |
A_T_D_L |
en repère absolu |
\(({C}_{x}=50.)\) |
maille initiale |
A_T_D_L |
en repère absolu |
\(({C}_{x}=250.)\) |
maille finale |
A_T_D_L |
en repère absolu |
\(({C}_{x}=25.)\) |
Conditions limites:
DDL_IMPO: |
( TOUT:’OUI’ DY: 0. , ) |
aux nœuds extrémités |
( NŒUD: (A B) DX: 0. ) |
Noms des nœuds: \(A,{P}_{1,}{P}_{2,}\mathrm{....},{P}_{8,}B\)
Caractéristiques du maillage#
Nombre de nœuds: |
10 |
Nombre de mailles et types : |
9 SEG2et 8 POI1 |
Grandeurs testées et résultats#
Fréquence |
Référence |
Ordre du mode propre 1 |
5.53 |
Ordre du mode propre 2 |
10.90 |
Ordre du mode propre 3 |
15.93 |
Ordre du mode propre 4 |
20.45 |
Ordre du mode propre 5 |
24.34 |
Ordre du mode propre 6 |
27.49 |
Ordre du mode propre 7 |
29.84 |
Ordre du mode propre 8 |
31.29 |
Amortissement |
Référence |
Ordre du mode propre 1 |
1.521e-2 |
Ordre du mode propre 2 |
2.877e-2 |
Ordre du mode propre 3 |
3.960e-2 |
Ordre du mode propre 4 |
4.709e-2 |
Ordre du mode propre 5 |
5.098e-2 |
Ordre du mode propre 6 |
5.183e-2 |
Ordre du mode propre 7 |
5.115e-2 |
Ordre du mode propre 8 |
5.036e-2 |
Nature du mode propre |
Point |
Mode propre Référence en 10 –3 Partie réelle Partie imaginaire |
Translation 1 (\(\mathit{Dy}\) ) \({\Phi}_{1}\) |
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 |
4.07, –4.56 7.97, –8.28 10.9, –11.0 12.5, –12.5 12.5, –12.4 11.1, –10.9 8.24, –8.04 4.41, –4.25 |
Translation 8 (\(\mathit{Dy}\) ) \({\Phi}_{8}\) |
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 |
2.23, –1.14 –3.71, 2.98 4.75, –4.41 –5.25, 5.27 5.14, –5.43 –4.44, 4.88 3.23, –3.69 –1.66, 2.01 |
Mode propre normé à la masse modale unitaire : \({\phi }_{i}^{t}C{\phi }_{i}+2{\lambda}_{i}{\phi }_{i}^{t}M{\phi }_{i}=1\)
\(\lambda\) : est la valeur propre associée à l’amortissement et à la fréquence propre.
Contenu du fichier résultats#
Les 8 amortissements et fréquences propres, ainsi que les vecteurs propres associés.
Synthèse des résultats#
Pour toutes les options de modélisation des éléments discrets de rigidité, de masse et d’amortissement offertes par AFFE_CARA_ELEM les solutions obtenues sont celles de la solution de référence (fréquences et modes propres).