v2.02.132 SDLL132 - Modes propres d’une charpente en poutres multifibres#

Résumé:

Ce test concerne la validation de l’option MASS_INER, ainsi que du calcul des modes propres de la charpente lorsque le modèle contient des POU_D_TGM (modélisation A) ou des POU_D_EM (modélisation B) (poutres multifibres). Les résultats de la solution de référence sont obtenus en faisant la même étude mais avec un modèle de POU_D_TG (modélisation C) et de POU_D_E (modélisation D).

Ce test permet de valider, en faisant une analyse modale de la structure :

  • les éléments finis linéiques de type POU_D_TGM et de type POU_D_EM.

  • les résultats des commandes : POST_ELEM, NORM_MODE, EXTR_MODE.

  • les résultats de CALC_MODES.

Solution de référence#

Méthode de calcul utilisée pour la solution de référence#

Les valeurs de la solution de référence sont obtenues avec la charpente, réalisée soit avec un modèle à base de POU_D_TG soit avec un modèle à base de POU_D_E.

Résultats de référence#

Les valeurs obtenues par la commande POST_ELEM, avec le mot clé MASS_INER (même valeur pour toutes les modélisations):

Grandeurs

Valeur

MASSE

5.85759E+02

CDG_X

2.00000E+00

CDG_Z

2.03968E+00

IX_PRIN_G

1.56562E+03

IY_PRIN_G

1.81822E+03

IZ_PRIN_G

2.23486E+03

Les valeurs de références sur les modes sont données dans le paragraphe «Grandeurs et résultats testés» pour chaque modélisation. On précise que les modes sont filtrés par la commande EXTR_MODE avec le critère MASS_EFFE_UN et un seuil de \(5.0E-04\) .

Incertitude sur la solution#

Sans objet.

Modélisation A#

Caractéristiques de la modélisation et du maillage#

Le modèle est composé de POU_D_TGM(poutres multifibres). Toutes les sections, sont en forme de \(“I”\) et sont décrites avec 30 fibres : 1 dans l’épaisseur de l’âme et des semelles, 10 dans la largeur des semelles et 10 dans la hauteur de l’âme.

Grandeurs testées et résultats#

Comme déjà préciser en introduction, tous les résultats de référence sont de type AUTRE_ASTER obtenus avec la modélisation POU_D_TG.

Le tableau ci-dessous résume les résultats obtenus par la commandes POST_ELEM, avec le mot clé MASS_INER.

Grandeurs

Valeurs Références

Précision

MASSE

5.8576E+02

1E–06

CDG_X

2.0000E+00

1E–06

CDG_Z

2.0397E+00

1E–06

IX_PRIN_G

1.5656E+03

1E–06

IY_PRIN_G

1.8182E+03

1E–06

IZ_PRIN_G

2.2349E+03

1E–06

Mode

PARA

Valeur de référence

Précision

1

FREQ

9.97491403256

1E–06

2

FREQ

12.2159676506

1E–06

3

FREQ

12.868960956

1E–06

4

FREQ

17.2857355599

1E–06

5

FREQ

18.957859521

1E–06

6

FREQ

22.0433498853

1E–06

7

FREQ

26.6404640559

1E–06

8

FREQ

34.7409020802

1E–06

9

FREQ

37.4004630214

1E–06

1

MASS_EFFE_UN_DX

0.244809518115

1E–06

2

MASS_EFFE_UN_DX

0.430134528182

1E–06

3

MASS_EFFE_UN_DY

0.532946971892

1E–06

3

MASS_EFFE_UN_DZ

0.000404337801659

1E–06

4

MASS_EFFE_UN_DX

0.00129425453011

1E–06

5

MASS_EFFE_UN_DX

0.0775826535135

1E–06

6

MASS_EFFE_UN_DY

0.139471255187

1E–06

7

MASS_EFFE_UN_DY

0.058326978735

1E–06

8

MASS_EFFE_UN_DX

0.00226815006929

1E–06

9

MASS_EFFE_UN_DX

0.0172850618745

1E–06

Modélisation B#

Caractéristiques de la modélisation et du maillage#

Même caractéristiques que la modélisation \(A\) , seul le type d’élément de poutre change. Dans ce cas il s’agit d’éléments POU_D_EM.

Grandeurs testées et résultats#

Comme déjà précisé en introduction, tous les résultats de référence sont de type AUTRE_ASTER obtenus avec la modélisation POU_D_E.

Le tableau ci-dessous résume les résultats obtenus par la commandes POST_ELEM, avec le mot clé MASS_INER.

Grandeurs

Valeurs Références

Précision

MASSE

5.8576E+02

1E–06

CDG_X

2.0000E+00

1E–06

CDG_Z

2.0397E+00

1E–06

IX_PRIN_G

1.5656E+03

1E–06

IY_PRIN_G

1.8182E+03

1E–06

IZ_PRIN_G

2.2349E+03

1E–06

Mode

PARA

Valeur de référence

Précision

1

FREQ

9.98316178503

1E–06

2

FREQ

12.3054090119

1E–06

3

FREQ

13.0421930932

1E–06

4

FREQ

19.0267560923

1E–06

5

FREQ

22.2977469834

1E–06

6

FREQ

26.7653558109

1E–06

7

FREQ

33.6499455758

1E–06

8

FREQ

34.476790496

1E–06

9

FREQ

35.1296888165

1E–06

10

FREQ

36.8646125525

1E–06

1

MASS_EFFE_UN_DX

0.240393876317

1E–06

2

MASS_EFFE_UN_DX

0.433081172981

1E–06

3

MASS_EFFE_UN_DY

0.527057012444

1E–06

3

MASS_EFFE_UN_DZ

4.1536989003E-4

1E–06

4

MASS_EFFE_UN_DX

0.0799412335197

1E–06

5

MASS_EFFE_UN_DY

0.136506718973

1E–06

6

MASS_EFFE_UN_DY

0.0630112344329

1E–06

7

MASS_EFFE_UN_DY

6.12175711067E-4

1E–06

8

MASS_EFFE_UN_DX

1.47389085571E-3

1E–06

9

MASS_EFFE_UN_DX

0.0126681569373

1E–06

Modélisation C#

Caractéristiques de la modélisation et du maillage#

Même caractéristiques que la modélisation \(A\) , seul le type d’élément de poutre change. Dans ce cas il s’agit d’éléments POU_D_TG.

Grandeurs testées et résultats#

Cette modélisation sert de référence à la modélisation \(A\) . Les résultats exploités sont les fréquences (FREQ) ainsi que les masses effectives (MASS_EFFE_UN).

Tests de non régression uniquement.

Modélisation D#

Caractéristiques de la modélisation et du maillage#

Même caractéristiques que la modélisation \(A\) , seul le type d’élément de poutre change. Dans ce cas il s’agit d’éléments POU_D_E.

Grandeurs testées et résultats#

Cette modélisation sert de référence à la modélisation \(B\) . Les résultats exploités sont les fréquences (FREQ) ainsi que les masses effectives (MASS_EFFE_UN).

Tests de non régression uniquement.

Synthèse des résultats#

On constate que pour les deux modélisations traitées (POU_D_TGM et POU_D_EM), les résultats sont très proches des valeurs de référence.